结论前置：在车辆购买全险且出险期间被认定为全责的情况下，是否需要额外给对方打车费，法律上没有强制要求，但可能需要根据实际情况和保险条款进行协商或赔偿。以下从不同角度进行分析：

1. 保险理赔范围的角度
   全险（通常指交强险+商业三者险+车损险等组合）的理赔范围主要覆盖直接损失，如车辆维修费、医疗费、财产损失等。打车费属于间接损失（替代性交通工具费用），部分商业三者险条款可能明确排除间接损失的赔偿，此时保险公司可能拒赔，需由责任方自行承担。
   例外情况：若保险条款中明确包含“合理施救费用”或“间接损失”的赔付（如某些高端险种），则可能由保险公司承担。

2. 法律规定的角度
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成的“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，法院应予支持。
   关键点：

   • 费用需“合理”（如普通代步车而非豪华车型）；
     
   • 需提供证据（如打车发票、维修时间证明等）；
     
   • 最终可能由责任方（您）承担，若保险拒赔则需个人支付。

3. 实务操作的角度

   • 协商优先：若对方主张打车费，可先与保险公司沟通确认是否赔付；若拒赔，可尝试与对方协商分担费用（如按维修天数折算公共交通费用）。
     
   • 诉讼风险：若协商无果，对方可能起诉至法院，法院会根据证据判决是否支持打车费及金额。
     
   • 建议：出险后及时报案并保留所有费用凭证，主动与保险公司和对方沟通，减少纠纷。

总结：全险不必然覆盖打车费，但法律支持合理费用的赔偿。具体需结合保险条款和实际情况处理，如有疑问可进一步向我咨询细节。