发了短信没有回复，这条短信本身在一定条件下可以作为证据，但能否被采纳及证明力大小需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

短信作为证据的合法性

短信属于电子数据证据的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。只要短信内容真实、来源合法、与案件事实相关联，且能够通过合法手段获取和固定，就可以作为证据使用。所以，从合法性角度，短信本身具备作为证据的资格。

短信未回复对证据效力的影响

1. 短信内容本身：如果短信内容清晰明确，能够直接证明某个事实，比如双方就合同条款达成一致、一方承认违约等，那么即使对方没有回复，这条短信依然具有较强的证明力。例如，你向对方发送一条短信：“按照合同约定，你方应在本周五前支付剩余货款5万元，请按时履行。”这条短信明确表达了你的诉求和依据，若对方未回复，在后续纠纷中，这条短信可以作为你主张对方违约的初步证据。
2. 回复与否的证明意义：对方没有回复短信，在某些情况下可能被视为对短信内容的默认或认可，但这并非绝对。法律上，沉默一般不视为意思表示，除非有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯。比如，在长期的商业合作中，双方约定对于某类通知，若一方在收到后一定期限内不回复，则视为同意通知内容。在这种情况下，对方未回复短信就可能产生相应的法律后果。但在没有此类约定或习惯的情况下，不能仅凭对方未回复就认定其同意短信内容。
3. 证据的关联性和完整性：除了短信本身，还需要考虑其与案件其他证据的关联性和完整性。如果短信内容与其他证据相互印证，形成一个完整的证据链，那么其证明力会更强。例如，除了发送要求支付货款的短信外，你还有合同、发货单、之前的沟通记录等证据，这些证据相互结合，能够更有力地证明对方存在违约行为。反之，如果只有一条孤立的短信，且没有其他证据佐证，其证明力可能会受到质疑。

增强短信证据效力的建议

1. 保存好原始载体：短信存储在手机等电子设备中，要妥善保管这些设备，避免删除或损坏短信内容。如果需要更换设备，可以通过备份等方式保存短信记录。
2. 进行公证：为了增强短信的证明力，可以对短信内容进行公证。公证机构出具的公证书具有较高的证据效力，能够在很大程度上证明短信的真实性和合法性。
3. 结合其他证据：如前文所述，尽量收集与短信相关的其他证据，如合同、发票、往来函件等，形成完整的证据链，以提高证据的证明力。

总结来说，发了短信没有回复，这条短信有可能作为证据使用，但其证明力大小取决于短信内容、回复情况以及与其他证据的关联性等因素。如果你在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。