死刑犯不立即执行，而是被判处死刑缓期执行（死缓），主要是基于法律规定、案件具体情况、司法程序以及罪犯表现等多方面的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 死缓制度：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这一制度为罪犯提供了改造和悔悟的机会，体现了刑罚的个别化和人道主义精神。
   • 特定群体保护：法律还规定了对犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁但非以特别残忍手段致人死亡的人，不适用死刑。这是出于对弱势群体的特殊保护，也间接影响了死刑的执行方式。

2. 案件具体情况：

   • 证据或法律适用存疑：若案件证据存在瑕疵或法律适用上存在争议，为确保司法公正，法院可能会采取谨慎态度，判处死刑缓期执行，以便进一步核实证据或研究法律适用问题。
   • 案件复杂性：在一些复杂的案件中，立即执行死刑可能引起较大的社会关注和争议。判处死刑缓期执行可以缓解社会舆论压力，为社会提供一个观察和评估罪犯改造效果的过程。

3. 司法程序要求：

   • 死刑复核程序：死刑判决需要经过严格的复核程序，以确保其准确性和合法性。如果在复核过程中发现问题或需要进一步研究，会导致死刑暂不执行。
   • 执行前的准备与审查：执行死刑前需进行一系列准备工作，并严格审查判决的正确性。如果发现判决可能有错误、罪犯揭发重大犯罪事实或有其他重大立功表现，应停止执行死刑并立即报告最高人民法院。

4. 罪犯表现：

   • 悔改或立功表现：罪犯在被判处死刑缓期执行期间，如果认真遵守监规、接受教育改造，并有悔改或立功事实，法院可以根据具体情况决定对其减刑，从而避免立即执行死刑。这一机制不仅激励罪犯积极改造，还实现了刑罚的教育和改造功能。

举例说明：假设一名罪犯因故意杀人罪被判处死刑，但法院在审理过程中发现该罪犯在犯罪时存在精神障碍，或者案件存在其他疑点，如证据不足、证人证言矛盾等。在这种情况下，法院可能会判处该罪犯死刑缓期执行，以便进一步调查和核实证据，确保判决的准确性和公正性。同时，如果罪犯在缓期执行期间表现出真诚的悔改态度，或者有立功表现，法院还可以根据法律规定对其减刑，从而避免立即执行死刑。

总结与建议：死刑缓期执行制度是我国刑事法律体系中一项重要的刑罚执行方式，它体现了法律的严谨与人道精神。对于被判处死刑缓期执行的罪犯来说，这是一个改过自新的机会。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，或者对死刑缓期执行制度有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。