在刑事案件中，被偷立案后开庭，原告（即被害人）是否需要出庭，需分情况讨论：

1. 一般情况下的出庭要求：

   • 在刑事诉讼中，原告（被害人）并非必须出庭的绝对主体。刑事案件的审理主要围绕被告人的犯罪行为、证据以及法律适用等问题展开，由公诉机关（检察院）承担举证责任，证明被告人有罪。因此，从法律程序的角度看，被害人不出庭并不影响案件的审理。
   • 然而，如果被害人希望就案件事实、损失情况等向法庭进行陈述，或者需要就赔偿等问题与被告人进行协商，那么出庭将是一个有效的途径。被害人出庭可以更直接地表达自己的诉求，有助于法庭更全面地了解案件情况。

2. 特殊情况下的出庭必要性：

   • 在某些特定类型的刑事案件中，如涉及附带民事诉讼的案件，被害人作为附带民事诉讼的原告，其出庭可能更为必要。因为附带民事诉讼涉及被害人因犯罪行为遭受的物质损失赔偿问题，需要被害人出庭就损失情况、赔偿请求等向法庭进行陈述和举证。
   • 另外，如果被害人对案件处理有重要意见或建议，或者认为公诉机关的指控存在遗漏或错误，那么出庭表达自己的观点也是维护自身权益的重要方式。

3. 不出庭的法律后果与替代方式：

   • 如果被害人选择不出庭，这通常不会影响案件的刑事部分审理。法庭将依据公诉机关提供的证据和被告人的陈述进行裁决。
   • 对于附带民事诉讼部分，如果被害人不出庭，且未委托代理人代为出庭，那么法庭可能无法直接听取被害人的赔偿请求和意见。在这种情况下，被害人可以通过提交书面意见、委托律师代理等方式来维护自己的权益。

法律建议：

• 作为被害人，在决定是否出庭时，应充分考虑案件的具体情况、自己的诉求以及出庭可能带来的影响。如果希望更直接地表达自己的诉求或参与案件审理过程，那么出庭是一个值得考虑的选择。
• 如果被害人因特殊原因无法出庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭，以确保自己的权益得到充分维护。同时，被害人也可以向法庭提交书面意见或证据材料，以便法庭在审理时参考。

可能面临的法律后果：

• 如果被害人不出庭且未采取其他方式维护自己的权益，可能会导致法庭在审理附带民事诉讼部分时无法充分考虑被害人的诉求和损失情况，从而影响赔偿结果的公正性。
• 另一方面，如果被害人出庭并积极参与案件审理过程，将有助于法庭更全面地了解案件情况，从而作出更公正、合理的裁决。

如有更多关于刑事案件审理过程中的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。