自首、立功及坦白在量刑上的处理，通常会在法定刑的基础上，根据具体情节给予不同程度的从宽处理。以下是对这三种情节在量刑上的详细分析：
一、自首的量刑
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
量刑标准：
- 自首情节的量刑幅度因具体情形而异。例如，犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下；犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问或采取强制措施，主动投案构成自首的，可减少基准刑的30%以下。
- 如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，可减少基准刑的30%以下；经亲友规劝、陪同投案等情形构成自首的，可减少基准刑的30%以下；仅因形迹可疑被盘问后主动交代罪行构成自首的，可减少基准刑的30%以下。
- 其他类型的自首，可减少基准刑的20%以下；犯罪较轻的自首，可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。
二、立功的量刑
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
量刑标准：
- 立功情节的量刑幅度同样因立功的大小、次数、内容等因素而异。一般立功的，可减少基准刑的20%以下；重大立功的，可减少基准刑的20%~50%；犯罪较轻的，可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。
- 重大立功通常指的是对国家和社会有重大贡献的行为，如协助抓捕其他犯罪嫌疑人、阻止他人犯罪活动等。
三、坦白的量刑
法律依据：
- 虽然“坦白”在刑法中并未像自首和立功那样有明确的量刑条款，但根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这实际上是对坦白情节的一种法律认可，并在量刑时予以考虑。
量刑考量：
- 坦白情节在量刑时通常会被视为一种从轻情节，但具体从轻的幅度会根据犯罪的性质、情节以及坦白的时间、方式等因素进行综合考量。
四、自首、立功及坦白综合量刑的考量
- 当被告人同时具备自首、立功及坦白情节时，法院会综合考量犯罪事实的性质、情节和对社会的危害程度，以及自首、立功和坦白的主动性、彻底性等因素来确定具体的量刑幅度。
- 通常情况下，具有多种从宽情节的被告人会获得更大幅度的从宽处理，但具体量刑仍需根据案件的具体情况来决定。
总结与建议：
自首、立功及坦白都是刑法中重要的量刑情节，它们对被告人的刑事处罚具有重要影响。在面临刑事指控时，被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取立功机会，以期获得更宽大的处理。同时，也建议被告人在面临法律问题时，及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。