贩卖焦虑的营销案例是否合法，需根据其具体行为是否违反相关法律法规来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法性的一般判断：
- 营销活动本身是一种商业行为，其目的在于促进销售或提升品牌知名度。贩卖焦虑，如果仅是通过一定的营销手段，如强调产品或服务的优势，以解决消费者可能存在的某种担忧或焦虑，且这种营销手段没有违反法律法规，没有误导消费者，那么这种营销行为是合法的。
可能涉及违法的情形：
- 虚假宣传：如果营销活动中通过夸大事实、虚构信息或隐瞒真相等手段，故意制造或加剧消费者的焦虑情绪，以诱导消费者购买产品或服务，且这种宣传内容与实际情况不符，那么这种行为可能构成虚假宣传，违反《中华人民共和国广告法》等相关法律法规。例如，某些保健品广告声称能够治愈某种严重疾病，但实际上并无科学依据，这种广告就可能构成虚假宣传。
- 侵犯消费者权益：如果营销活动中的贩卖焦虑行为导致消费者在购买产品或服务时受到误导，从而做出不理智的消费决策，损害了消费者的合法权益，那么这种行为可能构成侵犯消费者权益，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。例如，某些金融机构通过夸大投资风险或收益，诱导消费者购买高风险的金融产品，导致消费者遭受经济损失，这种行为就可能构成侵犯消费者权益。
- 不正当竞争：如果营销活动中的贩卖焦虑行为是通过贬低竞争对手、恶意比较等手段来实施的，且这种行为扰乱了市场秩序，损害了其他经营者的合法权益，那么这种行为可能构成不正当竞争，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。
法律建议：
- 对于商家而言，在进行营销活动时，应遵守相关法律法规，确保营销内容的真实性和合法性，避免通过贩卖焦虑等不正当手段来诱导消费者。同时，商家应注重提升产品或服务的质量，以赢得消费者的信任和口碑。
- 对于消费者而言，在面对营销活动时，应保持理性思考，不轻易被焦虑情绪所左右。在购买产品或服务前，应充分了解相关信息，进行必要的比较和评估，以做出明智的消费决策。如果消费者发现商家存在贩卖焦虑等违法行为，可以向相关部门进行投诉或举报。
总结来看，贩卖焦虑的营销案例是否合法，取决于其具体行为是否违反相关法律法规。商家在进行营销活动时，应遵守法律法规，确保营销内容的真实性和合法性；消费者在面对营销活动时，应保持理性思考，避免被焦虑情绪所误导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。