对于未成年犯电信诈骗但无金额的情况，核心结论是：处理方式需结合具体情节，但总体会遵循教育为主、惩罚为辅的原则，且可能涉及行政处罚、刑事处罚的免除或减轻，以及专门的教育矫治措施。以下是详细分析：

1. 法律原则与未成年人特殊保护

   • 我国法律对未成年人犯罪坚持“教育、感化、挽救”的方针，和“教育为主、惩罚为辅”的原则。这意味着，即使未成年人实施了电信诈骗行为，法律也会优先考虑其年龄、心智成熟度及可塑性，倾向于通过非刑罚手段进行矫治。
   • 《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任（即“已满十四不满十六的八种犯罪”）。电信诈骗不在此列，因此若未成年人未满十六周岁，原则上不负刑事责任。
   • 若未成年人已满十六周岁，实施电信诈骗行为，则需承担刑事责任，但会从轻或减轻处罚。不过，由于您提到“无金额”，即未实际骗取财物，这可能影响犯罪的既遂认定，进而影响刑事责任的承担。

2. 无金额电信诈骗的定性

   • 电信诈骗的成立，通常要求行为人实施了欺骗行为，且该行为足以使对方产生错误认识并处分财物。若未成年人虽实施了欺骗行为，但未实际骗取到财物（即“未遂”），则其刑事责任会相对较轻。
   • 在行政处罚层面，即使未构成犯罪，若未成年人的行为违反了《治安管理处罚法》中关于诈骗的规定（如第四十九条），也可能面临行政处罚。但同样，由于未成年人的特殊性，行政处罚的适用会更为谨慎，且可能伴随教育矫治措施。

3. 具体处理措施

   • 刑事责任方面：若未成年人未满十六周岁，或虽已满十六周岁但电信诈骗行为未遂且情节轻微，可能不负刑事责任或免予刑事处罚。此时，公安机关、检察机关或法院可能会责令其家长或监护人加以管教，或交由政府收容教养（若符合收容教养条件）。
   • 行政责任方面：若未成年人的行为构成违反治安管理，公安机关可能根据《治安管理处罚法》的规定，对其处以警告、罚款或行政拘留（但行政拘留一般不执行，若已满十四不满十六或已满十六不满十八且初次违反治安管理）。同时，会强调对未成年人的教育矫治。
   • 教育矫治措施：无论是否承担刑事责任或行政责任，未成年人实施电信诈骗行为后，都可能被要求接受专门的教育矫治，如参加法制教育、心理辅导、社区服务等，以帮助其认识错误、改正行为并预防再犯。

总结与建议：

• 对于未成年犯电信诈骗但无金额的情况，法律会综合考虑其年龄、行为情节及社会危害性，采取教育为主、惩罚为辅的处理方式。
• 家长或监护人应加强对未成年人的监管和教育，引导其树立正确的价值观和法律意识，避免其再次实施类似行为。
• 若您或您身边的未成年人涉及此类问题，建议及时咨询专业法律人士（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的应对策略。