通过招投标方式取得工程承包权的，一般不需要支付居间费，但具体是否需要支付，需结合实际情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则角度
在招投标活动中，法律强调的是公开、公平、公正的原则。居间活动，如果涉及到操纵招投标结果、泄露招投标信息、串通投标等不正当行为，那么这种居间活动就是违法的，不仅不需要支付居间费，还可能面临法律制裁。例如，如果居间人通过不正当手段帮助某投标人中标，那么这种居间行为就违反了招投标法的相关规定，此时支付居间费可能构成违法所得，需要被追缴。
二、合同约定角度
如果招投标合同中明确约定了居间费用：那么按照合同约定，中标方可能需要支付居间费。但这种情况较为特殊，因为招投标活动本身就是为了通过公开竞争确定承包方，通常不需要额外的居间服务。如果合同中确实有此类约定，那么需要仔细审查该约定的合法性和合理性，以及是否违反了招投标法的强制性规定。
如果招投标合同中没有约定居间费用：那么中标方通常没有义务支付居间费。因为居间服务并不是招投标活动的必要组成部分，中标方没有因为居间人的服务而获得额外的利益或优势。
三、实际操作角度
在实际操作中，有些居间人可能会以提供信息、协助准备投标文件等为由，要求中标方支付居间费。然而，这些服务往往并不构成独立的居间服务，而是招投标活动的一部分或辅助工作。因此，中标方在面对此类要求时，应谨慎对待，仔细审查居间服务的实际内容和价值，以及是否与招投标活动本身相重叠或冲突。
四、法律后果角度
如果中标方在未经合法约定的情况下支付了居间费，且该居间行为存在违法或不当之处，那么中标方可能面临以下法律后果：
居间费被追缴：如果居间行为违法，那么中标方支付的居间费可能被视为违法所得，需要被追缴。
面临行政处罚：中标方和居间人可能因违反招投标法等相关法律法规而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
承担民事责任：如果居间行为给其他投标人或招标人造成了损失，中标方和居间人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
建议：在招投标活动中，中标方应严格遵守相关法律法规和合同约定，避免与居间人进行不正当的交易或支付不合理的居间费。如果确实需要居间服务，应在合同中明确约定居间服务的范围、内容和费用等事项，并确保居间行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。