有两个对自己不利的证据，并不意味着一定不能取保候审，能否取保需综合多方面因素判断。以下从不同角度为你详细分析：

取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这意味着犯罪情节相对较轻，社会危险性较小。即使有两个不利证据，但如果从证据整体情况来看，犯罪情节符合可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的标准，就有可能取保候审。例如，在一些轻微的盗窃案件中，虽然有两个证据指向犯罪嫌疑人，但盗窃金额较小，且犯罪嫌疑人认罪态度好，没有其他恶劣情节，就可能满足这一条件。
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的：这里的关键在于判断犯罪嫌疑人是否具有社会危险性。社会危险性包括可能实施新的犯罪、危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，以及可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等。即使有两个不利证据，但如果犯罪嫌疑人平时表现良好，无不良记录，且案件性质不严重，采取取保候审措施不会对社会造成危害，也有可能获得取保。比如，一个初犯因一时冲动与他人发生冲突，造成轻微伤害，有两个证据证明其有伤害行为，但犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且其工作稳定，家庭和睦，采取取保候审不致发生社会危险性，就可能被批准。
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：这是基于人道主义考虑的特殊规定。如果犯罪嫌疑人符合这一条件，即使有两个不利证据，也有可能取保候审。例如，一名女性犯罪嫌疑人正处于哺乳期，且有两个证据证明其涉嫌犯罪，但案件情节较轻，采取取保候审措施不会对社会造成危害，就可以考虑取保。
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：这种情况下，取保候审是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免超期羁押。即使有两个不利证据，只要羁押期限届满且案件尚未办结，就可以取保候审。

证据情况对取保候审的影响

虽然有两个不利证据，但还需要考虑证据的证明力、证据之间的关联性等因素。如果这两个证据存在瑕疵，比如证据收集程序不合法、证据内容不真实等，那么其证明力就会受到影响。在这种情况下，即使有两个不利证据，也不一定会对取保候审产生决定性的阻碍。例如，一个证据是通过非法搜查获得的，另一个证据与案件事实关联性不大，那么这两个证据的证明力就会大打折扣，犯罪嫌疑人取保候审的可能性就会增加。

其他可能影响取保候审的因素

1. 犯罪嫌疑人的认罪态度：如果犯罪嫌疑人认罪态度好，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查工作，那么取保候审的可能性就会增加。相反，如果犯罪嫌疑人拒不认罪，态度恶劣，就会给司法机关留下不好的印象，取保候审的难度就会加大。
2. 是否有前科劣迹：如果犯罪嫌疑人有前科劣迹，说明其再次犯罪的可能性较大，社会危险性较高，取保候审的难度就会增加。反之，如果是初犯、偶犯，取保候审的可能性就会相对较大。
3. 案件的社会影响：如果案件在社会上引起了较大的关注和影响，司法机关为了维护社会稳定和公平正义，可能会更加谨慎地处理取保候审申请。在这种情况下，即使有两个不利证据，取保候审的难度也会相应增加。

综上所述，有两个对自己不利的证据并不绝对决定能否取保候审。如果你正面临这样的情况，建议你及时向我详细描述案件的具体情况，包括证据内容、犯罪情节、个人情况等，我会为你进行更精准的分析和判断，并提供专业的法律建议。