结论前置：夫妻生活九年没领证，女方出轨一般不构成法律上的“犯法”，但可能涉及道德层面的谴责，且在特定情况下可能需承担一定的民事责任。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

一、法律角度

1. 未领证的法律关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系的成立以登记为要件。未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，属于同居关系，而非法律上的婚姻关系。
   • 在同居关系中，双方不享有夫妻间的权利和义务，如忠诚义务、扶养义务等。因此，女方出轨并不构成对忠诚义务的违反，从法律上讲，不构成“犯法”。

2. 可能涉及的民事责任：

   • 虽然出轨行为本身不构成法律上的“犯法”，但如果出轨行为导致了同居关系的破裂，且双方在同居期间有共同财产或子女抚养等问题，那么可能涉及财产分割和子女抚养权的争议。
   • 在处理这些争议时，法院会根据双方的实际情况，如贡献大小、子女利益等，进行公平合理的裁决。但出轨行为本身并不直接决定财产分割或子女抚养权的归属。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果出轨行为涉及重婚（即与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活），那么可能构成重婚罪，需要承担刑事责任。但在此案例中，由于双方未领证，所以不构成重婚罪。
   • 如果出轨行为导致了对另一方的精神损害，且另一方能够证明这种损害是由出轨行为直接导致的，那么可能可以主张精神损害赔偿。但这种情况下的举证难度较大，且赔偿金额也有限。

二、道德角度

• 从道德层面来看，出轨行为违背了社会公认的道德准则和伦理规范，可能受到社会的谴责和批评。
• 在同居关系中，虽然双方没有法律上的忠诚义务，但道德上的忠诚和尊重仍然是维系关系的重要基础。出轨行为可能破坏这种基础，导致关系的破裂和信任的丧失。

建议与总结

• 对于女方：虽然出轨行为在法律上可能不构成“犯法”，但道德上的谴责和社会的压力是不可忽视的。建议女方在处理感情问题时，要尊重他人的感受，遵守社会道德准则，避免造成不必要的伤害。
• 对于男方：如果因女方的出轨行为而受到伤害，可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法达成一致，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益，如处理共同财产分割、子女抚养权等问题。
• 总结：夫妻生活九年没领证，女方出轨一般不构成法律上的“犯法”，但可能涉及道德层面的谴责和特定情况下的民事责任。在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通、协商或法律途径来解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。