《社会保险法》确实属于社会法部门。以下是对这一结论的详细解释：

首先，从法律调整的对象和范围来看，《社会保险法》与民法有着明显的区别。民法主要调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，如合同关系、婚姻关系等，它强调的是主体的平等性和意思自治。而《社会保险法》则专门调整国家、用人单位、劳动者和社会保险经办机构等主体之间，在社会保险的征缴、管理、支付和监督过程中发生的各种社会关系。这些关系具有强制性和社会公益性，体现了政府对社会保险事务的行政管理职能和对社会公共利益的保障。

其次，从立法目的和宗旨来看，《社会保险法》与民法也各有侧重。民法的立法目的在于保护公民和法人的合法民事权益，促进市场经济的正常运行。而《社会保险法》的立法目的则在于规范社会保险关系，维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益。它旨在使公民在面临年老、疾病、工伤、失业、生育等情况时能够获得物质帮助，从而保障社会的稳定和和谐发展。这充分体现了国家对公民基本生活的关怀和保障，以及促进社会公平和正义的立法宗旨。

最后，从法律责任和救济方式来看，《社会保险法》也具有其独特性。除了民事责任外，它还涉及行政责任和刑事责任。例如，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，不仅要承担补缴费用、支付滞纳金等民事责任，还可能受到劳动保障行政部门的行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在救济方式上，《社会保险法》也提供了多渠道、多层次的救济机制，除了民事诉讼外，还可以通过行政复议、行政诉讼等途径解决争议。

综上所述，《社会保险法》作为社会法的重要组成部分，具有独特的调整对象、立法目的、法律责任和救济方式。它不仅关乎公民的切身利益，更是国家社会保障体系的重要支柱，对于维护社会稳定、促进公平正义具有重要意义。因此，我们可以明确地说，《社会保险法》属于社会法部门。