在一般情况下，成年儿子在外欠钱，父母是没有法律义务偿还的。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：
成年子女的独立民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女作为独立的民事主体，具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，并对自己的债务自行承担责任。这意味着，成年子女所欠的债务，是其个人与债权人之间形成的债权债务关系，父母在法律上没有义务替其偿还。
父母与子女的财产独立性：
- 父母与子女在法律上是独立的个体，各自拥有独立的财产。除非父母与子女之间存在共同债务或父母为子女的债务提供了担保，否则父母的财产不会因子女的债务而受到牵连。
特殊情况下的父母责任：
- 父母为担保人：如果父母以保证人等身份为儿子的债务提供担保，当儿子无法按时履行债务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。
- 遗产继承：如果儿子去世，且父母依法继承了他的遗产，根据法律规定，父母需要以所得遗产实际价值为限清偿儿子生前所欠债务。超出遗产实际价值部分，父母不负偿还义务。
- 共同债务：虽然这种情况较为少见，但如果儿子虽已成年但仍与父母共同生活，且债务用于家庭共同生活或商业运营，且父母从中获益，形成了共同债务，那么父母也可能有清偿义务。但这种情况需要确凿的证据支持。
举例说明：
- 假设一个25岁的儿子因做生意向朋友借款后无法偿还，债权人只能要求儿子本人偿还，而不能要求其父母偿还。
- 如果一个成年儿子因个人消费欠下信用卡债务，父母同样没有法律义务替其偿还。
- 然而，如果父母为儿子的债务提供了担保，或者儿子去世后父母继承了其遗产，那么父母可能需要根据具体情况承担相应的偿还责任。
法律建议：
- 对于父母而言，虽然法律上没有强制要求偿还成年子女的债务，但在实际生活中可以考虑给予子女适当的支持和帮助，尤其是当子女面临经济困难时。
- 对于子女而言，应增强自我责任意识，合理规划和管理自己的财务事务，避免给家庭带来不必要的负担。如果确实需要借款，应明确借款用途和还款计划，并尽量通过合法途径进行借款。
可能产生的法律后果：
- 如果父母未经法律程序擅自为子女的债务承担责任（如未经担保程序而代为偿还），可能会面临财产损失的风险。
- 如果子女因债务问题被债权人起诉，且父母被错误地列为共同被告或担保人，父母应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明自己不应承担偿还责任。
综上所述，成年儿子在外欠钱，父母在一般情况下是没有法律义务偿还的。但在特定情况下（如父母为担保人、继承子女遗产或存在共同债务等），父母可能需要承担相应的偿还责任。因此，在处理这类问题时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。