结论前置：取保候审后案件是否会在缉私本部门被解除而不移送检察院起诉，这并非一个可以简单给出高概率或低概率判断的问题，它取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件性质与证据情况：
- 案件性质：如果案件本身性质较轻，如涉及走私的物品价值不大，且没有造成严重后果，那么有可能在侦查阶段就因证据不足或情节轻微而被撤销案件，从而不再移送检察院起诉。
- 证据情况：证据的充分性和确凿性是决定案件是否移送起诉的关键因素。如果缉私部门在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么他们可能会选择解除取保候审，并作出不立案或撤销案件的决定。
犯罪嫌疑人的态度与行为：
- 配合程度：犯罪嫌疑人在取保候审期间是否积极配合侦查工作，如实供述自己的罪行，提供有价值的线索等，都会影响案件的处理结果。如果犯罪嫌疑人态度诚恳，积极配合，那么有可能获得从轻处理的机会。
- 再犯罪风险：缉私部门还会评估犯罪嫌疑人的再犯罪风险。如果认为犯罪嫌疑人再次犯罪的可能性较低，那么他们可能会倾向于解除取保候审，并考虑不移送起诉。
法律程序与司法政策：
- 法律程序：根据刑事诉讼法的规定，案件在侦查阶段结束后，如果认为需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么应当移送检察院审查起诉。但这一程序并非绝对，如果存在法定不起诉或酌定不起诉的情形，那么案件也有可能在侦查阶段就结束。
- 司法政策：司法政策的变化也会影响案件的处理结果。例如，如果当前司法政策倾向于宽严相济，对轻微犯罪采取更为宽容的处理方式，那么那么案件在侦查阶段被解除而不移送起诉的可能性就可能增加。
实际操作中的考量：
- 缉私部门的判断：缉私部门在决定是否解除取保候审并移送起诉时，会综合考虑上述各种因素，并作出自己的判断。这种判断往往基于他们的专业知识和经验，以及案件的具体情况。
- 检察院的审查：即使缉私部门决定移送起诉，案件在到达检察院后还会经过严格的审查。如果检察院认为证据不足或情节轻微，也有可能作出不起诉的决定。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，在取保候审期间应当积极配合侦查工作，如实供述自己的罪行，并努力证明自己的悔罪表现和再犯罪风险的降低。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对案件的处理。
可能后果：
- 如果案件在缉私本部门被解除而不移送起诉，那么犯罪嫌疑人将不再面临刑事审判和可能的刑罚。
- 但如果案件被移送起诉并经过法院审判，那么犯罪嫌疑人将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
综上所述，取保候审后案件是否会在缉私本部门被解除而不移送检察院起诉，取决于案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人的态度与行为、法律程序与司法政策以及实际操作中的考量等多种因素。因此，无法简单给出一个高概率或低概率的判断。如果你或你身边的人正面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。