针对您提出的“借款单只有个人盖章是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
借款单上盖个人章在多数情况下是有效的，但其有效性需结合具体情况及证据来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、个人章的法律效力
在法律实践中，个人章与签名具有同等的法律效力。只要能够证明该印章是借款人本人加盖的，且该章是借款人平时在经济活动中经常使用、能够代表其本人意思表示的，那么该借款单通常被认定为有效。
二、有效性需满足的条件
印章真实性：
- 个人章必须真实有效，且为借款人本人所有。如果印章是伪造的或他人冒用，那么借款单将无效。
内容合规性：
- 借款单上的内容需符合法律规定，如明确借款金额、借款用途、借款期限、利息等条款。同时，借款行为应基于双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。
交易习惯与实际情况：
- 如果当地交易习惯中普遍认可使用个人章作为签署文件的方式，或者借款人因特殊原因（如身体不便）无法亲自签名而使用个人章，那么这种盖章行为也是有效的。
三、存在不确定因素的情况
印章真实性争议：
- 如果对个人章的真实性存在争议，例如一方主张印章是伪造的，那么需要通过司法鉴定等方式来确定印章的真伪。若经鉴定印章是伪造的，且借款人对盖章行为不知情也未授权，那么借款单可能会被认定无效。
表意真实性难以证明：
- 仅凭个人章可能无法充分证明借款事实的真实性及借款人的真实意愿。如果借款人否认借款的真实意思表示，例如主张是在被欺诈、胁迫的情况下盖的章，或者是在空白纸张上先盖了章后被他人添加了借款单内容，此时借款单的效力就会存在不确定性。在这种情况下，需要结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来综合判断借款事实是否真实发生以及盖章是否代表借款人的真实意愿。
四、建议与防范措施
为避免日后产生纠纷，建议在书写借款单时采取以下措施以增强其证明力：
尽量让借款人同时签字并按手印：
- 这样即使印章的真实性存疑，也有其他证据（如签名和指印）来佐证借款事实。
保留相关证据：
- 在借贷过程中，应妥善保存转账记录、聊天记录等其他相关证据，以便在必要时用于证明借贷关系。
明确借款条款：
- 确保借款单内容完整、清晰，包括借款金额、用途、期限、利息等关键信息，以减少因条款不明确而产生的争议。
综上所述，借款单上盖个人章在多数情况下是有效的，但为确保借贷关系的明确和合法，建议采取多种措施来增强借款单的证明力并防范潜在风险。