复核结论经二次调查后，原交警的处理方式需根据二次调查结果的具体情况来确定，通常分为以下几种情况：
若二次调查维持原结论：
- 原交警部门会继续按照原结论进行处理，包括但不限于维持原有的行政处罚决定、事故责任认定等。
- 如果原结论涉及行政处罚，且当事人已经提起行政复议或行政诉讼，但二次调查结果未改变原结论，那么原处罚决定将继续有效，除非法院或复议机关作出相反裁决。
若二次调查推翻原结论：
- 原交警部门需根据二次调查的新结论，撤销或变更原有的处理决定。
- 这可能包括撤销原有的行政处罚、重新认定事故责任、调整赔偿方案等。
- 如果原结论的错误对当事人造成了损害，原交警部门还可能面临国家赔偿的责任。
若二次调查发现新证据或新情况：
- 原交警部门需根据新证据或新情况，对原结论进行补充或修正。
- 这可能涉及对事故责任的重新划分、对违法行为的重新认定等。
- 在此过程中，原交警部门需确保程序的合法性和公正性，保障当事人的合法权益。
在处理过程中，原交警部门还需注意以下几点：
- 程序合法性：确保二次调查的程序符合法律法规的规定，包括调查人员的资质、调查过程的记录、证据的收集与保存等。
- 公正性：保持客观公正的态度，不受外部因素干扰，确保二次调查结果的公正性和准确性。
- 及时性：在收到二次调查结论后，原交警部门应及时作出处理决定，避免拖延导致当事人权益受损。
若您对复核结论或原交警的处理方式有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。