结论：原告私自高价卖货是否违法，需结合具体情况判断，主要看其是否违反合同约定或相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

一、从合同约定角度分析

1. 若合同中有明确约定货物价格及销售方式：

   • 原告作为合同一方，有义务按照合同约定的价格和销售方式进行货物销售。
   • 若原告私自高价卖货，违反了合同约定，构成违约行为。
   • 违约方需承担违约责任，可能包括赔偿损失、支付违约金等。

2. 若合同中未明确约定货物价格及销售方式：

   • 原告在销售货物时，有一定的自主定价权。
   • 但自主定价需遵循市场规律，不得恶意抬高价格，损害消费者或其他合同方的利益。
   • 若原告恶意抬高价格，可能构成不正当竞争或欺诈行为，需承担相应法律责任。

二、从法律规定角度分析

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 民法典强调合同双方的诚实信用原则，要求当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循诚实信用原则，履行自己的义务，不得滥用权利、损害他人利益。
   • 若原告私自高价卖货，违反了诚实信用原则，可能构成违约或侵权行为。

2. 《中华人民共和国价格法》相关规定：

   • 价格法规定，经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。
   • 经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；不得捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等不正当价格行为。
   • 若原告私自高价卖货，且存在上述不正当价格行为，将受到价格主管部门的处罚，包括警告、罚款等。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：在以往的货物买卖合同纠纷中，因一方私自抬高价格而引发的纠纷屡见不鲜。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、市场价格、双方交易习惯等因素，判断原告的行为是否构成违约或侵权。
• 法律建议：
  • 作为合同一方，应严格遵守合同约定，按照约定的价格和销售方式进行货物销售。
  • 在销售货物时，应遵循市场规律，合理定价，不得恶意抬高价格。
  • 若因价格问题引发纠纷，应及时与对方协商解决；协商不成的，可寻求法律途径解决，如起诉至法院或申请仲裁。

总结：原告私自高价卖货是否违法，需结合合同约定和法律规定进行判断。若违反合同约定或相关法律规定，将承担相应法律责任。因此，在货物买卖过程中，双方应严格遵守合同约定和法律规定，遵循市场规律，合理定价，以维护良好的市场秩序和合同关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。