诱骗签的合同是否构成诈骗，需结合具体情形判断，可能涉及民事欺诈或刑事诈骗两种不同性质的法律问题。以下从民事和刑事两个角度为您详细分析：
一、民事欺诈角度
法律性质：
- 若行为人通过欺骗手段使对方签订合同，但无非法占有目的，仅以夸大履约能力等方式诱导签约，则构成民事欺诈。
法律后果：
- 根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
- 合同被撤销后，自始无效，双方应恢复到合同签订前的状态。
- 受欺诈方还可要求欺诈方承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失，如因准备履行合同而支出的合理费用等。
举证责任：
- 主张合同因诱骗而签订的一方，需承担举证责任，提供充分证据证明对方存在欺诈行为，以及自己因此违背真实意愿签订了合同。这包括但不限于书面证据（如合同文本、宣传资料）、证人证言、视听资料等。
实际操作建议：
- 在签订合同时，双方应保持警惕，仔细审查合同条款和内容，确保自身权益得到保障。
- 如发现被骗，应及时收集证据，如合同文本、聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中维权。
- 行使撤销权的期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，逾期将丧失该权利。
二、刑事诈骗角度（合同诈骗罪）
法律定义与构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
- 其构成要件包括：主观上具有非法占有他人财物的目的；客观上在签订、履行合同过程中实施欺诈行为，致使对方产生错误认识并基于该认识处分财产，行为人取得财产且被害人遭受财产损失，欺诈行为与财产损失之间存在因果关系；侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；诈骗金额需达到法定标准（如数额较大）。
常见情形：
- 虚构主体身份、资质或项目真实性等关键事实，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
- 合同条款本身即为诈骗工具，例如以“阴阳合同”“空壳公司”掩盖非法目的。
- 取得财物后逃匿或通过虚假交易转移资金，如收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
法律后果：
- 若符合合同诈骗罪构成要件，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 违法所得将予以追缴，退赔给被害人。
实践中的认定要点：
- 司法机关通常从行为模式审查（是否存在伪造印章、冒用身份等欺骗性操作）、资金流向追踪（款项是否被用于合同约定用途或被挥霍）、履约能力评估（行为人是否具备实际履行合同的能力）、事后表现考察（是否采取补救措施或积极回应受害人诉求）等方面综合判断。
三、综合建议
区分民事欺诈与刑事诈骗：
- 关键在于行为人是否具有非法占有目的。若仅以夸大履约能力等方式诱导签约，无非法占有目的，则构成民事欺诈；若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，则可能构成刑事诈骗。
及时采取措施：
- 如遇诱骗签合同的情况，无论涉及民事欺诈还是刑事诈骗，都应及时收集并保存相关证据，如合同文本、聊天记录、转账记录等。
- 根据具体情况，选择向人民法院或仲裁机构请求撤销合同（民事欺诈）或向公安机关报案（刑事诈骗）。
咨询专业律师：
- 由于民事欺诈与刑事诈骗的界限有时并不清晰，且涉及复杂的法律判断和证据收集，建议您在遇到此类问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。
希望以上分析能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。