公司破产重组委托律师时，需重点关注以下核心问题，以确保重组程序合法合规、权益得到充分保障：

1. 律师的专业资质与经验

   • 破产重组专项资质：优先选择持有律师执业证且具备破产管理人资格的律师（部分地区要求律师需通过破产管理人培训或考核）。
     
   • 实务经验：考察律师是否曾主导或参与过类似规模、行业的破产重组案件，尤其关注其处理债权人协调、资产处置、债务重组方案设计的经验。
     
   • 团队配置：破产重组涉及财务、税务、劳动等多领域，需确认律师团队是否配备相关专业人员（如注册会计师、税务师），避免因专业短板导致重组方案漏洞。

2. 利益冲突审查

   • 关联关系排查：律师或其所在律所不得与债务人、主要债权人、重组方存在直接或间接的利益关联（如曾为对方提供法律服务、持有股权等），否则可能影响独立性。
     
   • 保密义务：明确律师对重组过程中知悉的商业秘密、财务数据的保密责任，避免信息泄露引发纠纷。

3. 重组方案合法性与可行性

   • 法律合规性：律师需确保重组方案符合《企业破产法》及相关司法解释，例如：
     
     • 债权人会议表决程序是否合法；
       
     • 债务清偿顺序是否符合法定优先权（如职工债权、税款债权优先于普通债权）；
       
     • 重组计划是否经法院裁定批准。
       
   • 商业可行性：律师应结合债务人资产状况、行业前景，评估重组方案是否具备实际执行性（如资金来源、经营计划合理性），避免“纸面重组”导致后续二次破产。

4. 债权人权益保护

   • 信息披露义务：律师需督促债务人或重组方及时、完整披露财务状况、重组进展，确保债权人知情权。
     
   • 表决权行使：指导债权人正确行使表决权（如分组表决规则、表决通过标准），防止因程序瑕疵导致重组方案被撤销。
     
   • 异议救济途径：若债权人对重组方案有异议，律师应协助其通过法院申请撤销、提起诉讼等途径维权。

5. 费用结构与风险分担

   • 收费模式：明确律师费计算方式（如固定费用、按标的额比例、风险代理），避免后期因费用问题产生争议。
     
   • 风险代理限制：若采用风险代理，需注意《律师服务收费管理办法》对破产案件风险代理的禁止性规定（如不得对债务人财产分配部分实行风险代理）。
     
   • 额外成本提示：重组可能涉及评估费、拍卖费、诉讼费等第三方费用，需提前告知委托人预算范围。

6. 程序衔接与时效管理

   • 关键节点把控：律师需严格监控重组各阶段时效（如申报债权期限、重组计划提交期限、法院裁定期限），避免因超期导致程序终结。
     
   • 与法院、管理人沟通：保持与破产管理人、法院的良性互动，及时提交材料、回应质询，确保重组程序顺畅推进。

提示：破产重组涉及复杂法律程序与利益博弈，建议委托人全程参与关键决策，并要求律师定期汇报进展。若对律师资质或方案存疑，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。