结论：人从楼上掉下砸坏车，责任的承担需根据具体情况来确定，可能涉及具体侵权人、可能加害的建筑物使用人、物业服务企业以及建筑商或开发商等多方责任主体。

1. 能确定具体侵权人

   • 责任主体：若能确定具体是哪一户居民或个人从楼上掉下导致砸坏车辆，那么该侵权人应当承担侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条和第一千二百五十四条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在此情况下，若能明确侵权人，则直接由其承担赔偿责任。
   • 举例：如张三在清理阳台时不慎将重物碰落，砸中了楼下李四的汽车，张三作为直接侵权人需承担赔偿责任。

2. 难以确定具体侵权人

   • 责任主体：若经调查难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这些使用人在补偿后，有权向真正的侵权人追偿。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，在难以确定具体侵权人的情况下，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任。
   • 举例：如王五的车被不明物体砸中但无法确定来源，此时可能抛掷或掉落该物体的住户需共同承担补偿责任，日后找到真正侵权人时可向其追偿。

3. 物业存在过错

   • 责任主体：物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施防止此类事件发生，也需承担侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
   • 举例：如某小区物业长期未对建筑物外墙进行检查和维护，导致外墙瓷砖脱落砸中车辆，物业因未尽安全保障义务而需承担责任。

4. 建筑质量问题或维护不当

   • 责任主体：如果掉落的是建筑物本身的一部分，且这是由于建筑质量问题或维护不当导致的，可能还会涉及开发商或建筑商的责任。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及此情况下的责任归属，但根据一般的侵权责任原则，如果建筑质量问题或维护不当是导致损害发生的原因，那么开发商或建筑商可能需承担相应的赔偿责任。
   • 举例：如新建小区的楼房因施工质量问题导致外墙脱落砸中车辆，开发商或建筑商可能需承担赔偿责任。

建议行动：

• 收集证据：车主在发现车辆被砸后，应尽快收集证据，包括拍照、录像等，以证明车辆被砸的事实和可能的掉落来源。同时，如有目击者或其他可以证明事实的人，也应及时获取他们的证言。
• 协商与诉讼：在确定了责任人后，车主可尝试与其进行协商，要求赔偿损失。若协商不成，车主可选择向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。
• 及时报警与通知物业：车主在发现车辆被砸后，应及时报警并通知物业。警方可以协助调查并出具相关证明，而物业则有责任协助处理此事，包括提供监控录像、协助查找责任人等。

在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。