结论前置：公司合同只有公司盖了章没有签字，在法律上一般是有效的，但具体效力还需根据合同的约定、盖章主体的资格、印章的真实性以及其他相关法律因素来综合判断。
有效的情况
当事人约定盖章生效：
- 如果合同中明确约定“本合同自双方盖章之日起生效”，且盖章是真实的，盖章的主体也具有相应的民事行为能力和合同主体资格（如公司本身或经授权的分公司等），那么该合同即依法成立并生效。这种约定体现了双方的真实意思，符合法律规定，因此合同有效。
- 例子：甲乙两公司签订了一份采购合同，合同中明确约定“本合同自双方盖章之日起生效”。甲公司盖章后，乙公司也进行了盖章，即使双方均未签字，该合同也因双方盖章而生效。
盖章代表当事人意思表示：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公司的公章或合同专用章是公司意思表示的外在体现，具有与法定代表人签字同等的法律效力。只要盖章真实且在授权范围内，合同即有效。
- 例子：某公司与供应商签订了一份供货合同，合同上加盖了公司的公章，虽然法定代表人未签字，但盖章行为代表了公司的意思表示，合同因此有效。
无效或存在争议的情况
盖章主体不具备相应资格：
- 如果盖章的主体不是合同的当事人，或者不具有相应的民事行为能力或合同主体资格（如未经总公司授权的分公司、部门等），那么合同的效力可能会受到质疑，甚至被认定为无效。
- 例子：某分公司的部门未经总公司授权，擅自以分公司名义与供应商签订了一份合同并加盖了部门章，该合同可能因盖章主体不具备相应资格而被认定为无效。
印章伪造或被盗用：
- 如果印章是伪造的或被他人盗用后加盖在合同上的，该盖章行为不能代表当事人的真实意思表示，合同通常会被认定为无效。在此类情况下，受害方应尽快采取法律措施保护自身权益。
- 例子：某公司的印章被不法分子伪造，并用于签订了一份虚假合同，该合同因印章伪造而被认定为无效。
违反法律法规强制性规定：
- 即使合同有盖章，但如果合同内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、侵犯公共利益等，合同也将被视为无效。
- 例子：两公司签订了一份走私合同，并加盖了公章，该合同因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
综合判断与建议
- 在实践中，合同的有效性需综合考虑多种因素，包括但不限于缔约主体的资格、意思表示的真实性、合同内容的合法性以及是否存在其他导致合同无效的情形。
- 建议：当事人在签订合同时尽量同时签字和盖章，以增强合同的法律效力和可信度。如果确实只有盖章没有签字，也应仔细审查合同的具体条款和双方约定，确保不存在其他可能导致合同无效的情形。同时，应确保盖章的主体具备相应的民事行为能力和签约资格，且印章真实、规范。
作为陈俊律师，我擅长处理公司事务和合同纠纷领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。