在交通事故导致妇女死亡，且该妇女与配偶已离婚但仍共同生活照顾的情况下，法院对赔偿所得的判决会综合考虑多个因素，主要包括赔偿项目的分配原则以及各赔偿权利人的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、赔偿项目的分配原则
在交通事故导致人员死亡的情况下，赔偿项目通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。这些赔偿项目的分配，原则上应遵循以下原则：
死亡赔偿金：死亡赔偿金是对死者未来收入损失的补偿，其性质并非遗产，因此不适用遗产分配原则。在分配时，应优先考虑与死者生前共同生活的近亲属，特别是那些在经济上、生活上对死者有较大依赖的近亲属。
丧葬费：丧葬费是用于处理死者丧葬事宜的费用，通常应由实际承担丧葬费用的近亲属获得。
被扶养人生活费：被扶养人生活费是针对死者生前扶养的未成年人或无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的补偿。这部分费用应直接支付给被扶养人。
精神损害抚慰金：精神损害抚慰金是对死者近亲属因死者死亡而遭受的精神痛苦和创伤的补偿。在分配时，应综合考虑各近亲属与死者的关系、感情深浅、精神损害程度等因素。
二、各赔偿权利人的具体情况
在本案中，虽然妇女与配偶已离婚，但仍共同生活照顾。这一情况在法院判决时会被视为一个重要因素，但并非决定性因素。法院在判决时，还会考虑以下因素：
其他近亲属的存在：除了前配偶外，死者是否还有其他近亲属（如父母、子女等）也是法院判决时需要考虑的因素。如果死者有其他近亲属，且这些近亲属在生活上、经济上对死者有较大依赖，那么他们也有权获得相应的赔偿。
共同生活的实际情况：虽然妇女与配偶已离婚，但如果他们仍然共同生活，且配偶在生活上、经济上对死者有较大贡献或依赖，那么配偶在分配赔偿时也应得到一定的考虑。然而，这种考虑通常不会改变死亡赔偿金等非遗产性质赔偿的分配原则。
赔偿权利人的协商：在赔偿权利人之间，如果能够通过协商达成一致意见，那么法院在判决时通常会尊重这种协商结果。因此，在本案中，如果前配偶与其他近亲属能够就赔偿分配达成一致意见，那么法院可能会根据这一意见进行判决。
三、法院判决的示例
假设在本案中，死者没有其他近亲属（如父母、子女等），且前配偶在生活上、经济上对死者有较大依赖和贡献。那么，法院在判决时可能会做出如下分配：
死亡赔偿金：由于死者没有其他近亲属，且前配偶与死者共同生活并照顾死者，法院可能会将大部分或全部死亡赔偿金判决给前配偶。但具体比例还需根据前配偶与死者的实际关系、经济依赖程度等因素进行综合考虑。
丧葬费：如果前配偶实际承担了丧葬费用，那么丧葬费应判决给前配偶。
精神损害抚慰金：法院可能会根据前配偶与死者的关系、感情深浅、精神损害程度等因素，判决一定数额的精神损害抚慰金给前配偶。
需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院在判决时会综合考虑各种因素来做出公正、合理的判决。因此，在本案中，最终的判决结果还需根据具体情况来确定。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。