提供电子证据的人并非必须出庭，是否出庭取决于具体案件情况和法院的要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
在刑事诉讼中，证据的出示和质证是庭审的重要环节。对于电子证据，其出示方式通常遵循一般的证据出示原则，即由证据提供者向法庭提交，并接受对方当事人的质证。法律并未明确规定提供电子证据的人必须出庭，但出庭作证有助于法庭更直接地了解证据的来源、收集过程以及真实性等情况，从而更准确地认定案件事实。
二、出庭的必要性分析
证据真实性、关联性、合法性的确认：
- 如果电子证据的真实性、关联性或合法性存在争议，提供证据的人出庭作证，可以就证据的收集、保存、传输等过程进行说明，有助于法庭确认证据的效力。
- 例如，在涉及网络犯罪的案件中，电子证据如聊天记录、电子邮件等可能经过多次传输或修改，提供证据的人出庭可以解释这些证据的原始状态和变化过程。
对方当事人的质证需求：
- 对方当事人有权对证据进行质证，包括询问证据提供者关于证据的相关问题。如果提供电子证据的人不出庭，对方当事人可能无法充分行使质证权，从而影响案件的公正审理。
法庭的裁量权：
- 法庭有权根据案件的具体情况，决定是否要求提供电子证据的人出庭。如果法庭认为出庭对于查明案件事实至关重要，可能会要求提供证据的人出庭作证。
三、不出庭的可能情况
证据已经公证或认证：
- 如果电子证据已经经过公证或认证，且公证或认证过程能够充分证明证据的真实性、关联性和合法性，那么提供证据的人可能无需出庭。
双方当事人无争议：
- 如果双方当事人对电子证据的真实性、关联性和合法性均无争议，且法庭也认可这些证据的效力，那么提供证据的人可能无需出庭。
法庭认为无需出庭：
- 在某些情况下，法庭可能认为提供电子证据的人出庭对于查明案件事实并无实质性帮助，因此不会要求其出庭。
四、法律建议
- 对于提供电子证据的人：如果收到法庭的出庭通知，应按时出庭作证，并如实陈述与证据相关的事实。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法庭说明情况，并申请延期或采用其他方式作证。
- 对于当事人：如果认为提供电子证据的人出庭对于查明案件事实至关重要，可以向法庭提出申请，要求其出庭作证。同时，也应积极准备质证材料，以便在对方出庭时充分行使质证权。
如有任何关于电子证据或刑事诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。