被别人起诉后，法院并不一定会先调解，是否调解以及调解的程序等，会根据案件的实际情况、当事人的意愿以及法律规定来确定。以下从多个角度为您详细分析：
一、调解的可能性与时机
庭前调解：
- 在正式开庭审理案件前，一些法院会安排专门的调解环节。这一环节旨在通过高效、缓和的方式解决矛盾，尝试促使双方达成和解协议。
- 庭前调解特别适用于民间借贷纠纷、简单的合同纠纷等案件。在这些案件中，如果双方有一定意愿解决问题，法院会先尝试通过调解来化解矛盾。
诉前调解：
- 许多法院推行诉前调解机制，即在立案前引导当事人选择调解。这一机制有助于在案件进入正式诉讼程序前，通过协商达成和解，从而节省时间和司法资源。
- 诉前调解特别适用于邻里纠纷等案件，这些案件往往涉及人际关系，通过调解有助于修复关系，达到更好的社会效果。
庭审过程中的调解：
- 即使案件进入庭审程序，法院仍可能在审理过程中尝试进行调解。调解可以在法庭调查、法庭辩论等环节之后进行，甚至在判决前还可以再次尝试。
- 庭审过程中的调解体现了法院对案件处理的灵活性，旨在通过调解达到双方都能接受的结果，减少诉讼成本。
二、不调解的情况
当事人明确拒绝：
- 如果任何一方当事人明确表示不愿意参与调解，法院将尊重其意愿，直接进入诉讼程序。这是调解自愿性原则的体现，确保调解过程不违背当事人的真实意愿。
案件不适合调解：
- 对于涉及严重违法犯罪事实认定、必须依据严格法律规则裁判的案件，或者法律关系复杂、争议极大的案件，法院可能会直接进入审理阶段。这些案件往往需要通过严格的法律程序来查明事实、适用法律，调解可能无法达到公正处理的效果。
特殊规定：
- 某些类型的案件，如婚姻家庭纠纷等，法律规定可能必须先经过调解程序。但这并不意味着所有案件都必须如此，而是针对特定类型的案件有特殊规定。
三、调解的法律依据与原则
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应根据自愿和合法的原则进行调解。这一原则确保了调解过程的合法性和自愿性，是调解制度的基础。
- 最高人民法院《关于适用民诉法若干问题的意见》也明确了在特定条件下可以径行调解的规定，进一步丰富了调解制度的内涵。
四、调解的注意事项与效力
自愿性：
- 调解必须建立在双方当事人自愿的基础之上。任何一方不愿意参与调解或调解过程中反悔，法院都应立即转入诉讼程序。这是调解制度的核心原则之一，确保了调解过程的公正性和合法性。
合法性：
- 调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的禁止性规定，不得违背公序良俗。这是调解协议具有法律效力的前提条件，也是维护社会秩序和公共利益的重要保障。
法律效力：
- 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。这一规定确保了调解协议的履行和执行，维护了当事人的合法权益。
总结来说，被别人起诉后，法院是否会先调解是一个灵活的问题，取决于多种因素的综合考量。在面对法律纠纷时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。