管辖权异议的法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，具体规定如下：
提出时间与条件：
- 当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这是管辖权异议提出的时间限制，逾期提出的，法院将不予审查。
- 提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，通常为被告，但在特定情况下，第三人也有权提出。其他诉讼参加人则无权提出管辖权异议。
法院审查与处理：
- 法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查，包括是否符合提出异议的条件、受诉法院是否有管辖权等。
- 若异议成立，即受诉法院无管辖权，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。
- 若异议不成立，即受诉法院有管辖权，法院将裁定驳回当事人的管辖权异议。
应诉答辩的效力：
- 若当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权。但这一规定有例外，即违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
举例说明：
假设甲和乙因合同纠纷诉至法院，甲为原告，乙为被告。乙在提交答辩状期间认为该法院对案件无管辖权，因为合同中约定了争议解决方式为仲裁，或者合同签订地、履行地等均不在该法院辖区内。此时，乙可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，向该法院提出管辖权异议。法院将对乙的异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院或仲裁机构；如果异议不成立，法院将裁定驳回乙的异议申请。
特殊情形下的管辖权异议：
- 在涉及级别管辖的异议中，若被告认为受诉人民法院违反级别管辖规定，同样可以在提交答辩状期间提出异议。法院应审查并在受理异议之日起15日内作出裁定。
- 对于多个被告且住所地不同的案件，若其中一个被告提出管辖权异议，法院需综合判断案件整体的管辖权归属问题。
- 在涉外民事案件中，当事人可依据我国法律关于涉外管辖的特别规定提出管辖权异议。
法律后果与救济途径：
- 当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。这是当事人维护自身诉讼权利的重要途径。
综上所述，管辖权异议是民事诉讼中当事人的一项重要权利，它允许当事人在特定期间内对法院的管辖权提出质疑，并要求将案件移送至有管辖权的法院审理。如果你在诉讼过程中遇到管辖权问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。