结论：恢复强制执行申请书中提及“发现新的财产可以执行”，意味着申请执行人认为被执行人存在之前未被发现的、可供执行的财产，因此请求法院恢复对案件的强制执行程序，并对这些新发现的财产采取执行措施。

详细解释：

1. 恢复强制执行的概念：

   • 恢复强制执行是指在执行程序因某种原因（如被执行人暂无财产可供执行、双方达成和解协议等）被中止或终结后，因出现新的情况或条件（如发现被执行人有新的可供执行的财产），申请执行人向法院申请重新启动执行程序的行为。

2. “发现新的财产可以执行”的含义：

   • 这通常指的是申请执行人在执行程序被中止或终结后，通过调查、查询或其他方式，发现了被执行人之前未被法院掌握或认定的、可供执行的财产。这些财产可能包括但不限于银行存款、房产、车辆、股权、知识产权等。

3. 恢复强制执行的流程：

   • 申请执行人需要向法院提交恢复强制执行申请书，并附上相关证据材料，证明被执行人存在新的可供执行的财产。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，确认申请执行人提供的证据是否充分、合法，以及是否符合恢复强制执行的条件。
   • 如果法院认为申请符合条件，会裁定恢复强制执行，并通知申请执行人和被执行人。随后，法院会依法对新的财产采取执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖等，以实现申请执行人的债权。

4. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果申请执行人确实发现了被执行人新的可供执行的财产，且证据充分、合法，那么法院很可能会裁定恢复强制执行，并对这些财产采取执行措施。此时，申请执行人应积极配合法院的工作，提供必要的协助和支持。
   • 情况二：如果申请执行人提供的证据不足或存在瑕疵，或者法院认为不符合恢复强制执行的条件，那么法院可能会驳回申请。此时，申请执行人可以考虑补充证据或寻求其他法律途径来维护自己的权益。
   • 建议：在申请恢复强制执行前，申请执行人应尽可能收集充分的证据材料，以证明被执行人存在新的可供执行的财产。同时，申请执行人也可以咨询专业律师的意见，以更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。

法律后果：

• 如果法院裁定恢复强制执行，并对新的财产采取执行措施，那么被执行人将面临财产被查封、扣押、冻结、拍卖等风险，这可能会对其正常的生活和经营造成严重影响。
• 如果申请执行人滥用恢复强制执行申请权，提供虚假证据或恶意申请，那么可能会面临法律责任，如被法院罚款、拘留等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。