若起诉财产保全时发现被起诉人没有财产，核心结论是：这并不影响起诉及保全程序的启动，但可能影响后续执行效果，需根据不同情况采取相应策略。具体分析如下：

1. 财产保全的启动与财产状况无关
   财产保全的目的是防止被起诉人在诉讼期间转移、隐匿财产，保障未来判决的执行。根据《民事诉讼法》第100条，只要申请人提供明确财产线索（如银行账户、房产、车辆等），法院即可裁定保全，不要求被起诉人当前必须拥有财产。若被起诉人确无财产，法院可能裁定“无财产可供保全”，但申请人仍可申请对被起诉人未来可能获得的财产（如到期债权、工资收入等）采取保全措施。

2. 无财产对诉讼程序的影响

   • 诉讼程序不受影响：保全申请被驳回或未查封到财产，不影响案件实体审理，法院仍会依法判决。
     
   • 执行风险增加：若判决生效后被起诉人仍无财产，执行程序可能因“无财产可供执行”而终结本次执行（终本），但申请人可申请恢复执行（如发现被起诉人新获财产）。
     
   • 信用惩戒措施：法院可将被起诉人纳入失信被执行人名单，限制其高消费、融资等行为，间接督促其履行义务。

3. 应对策略建议

   • 扩大保全范围：申请保全被起诉人的到期债权（如第三方欠付的货款）、知识产权等非直观财产。
     
   • 追加担保人：若被起诉人为公司，可申请追加股东为被执行人（如未实缴出资、滥用法人独立地位等情形）。
     
   • 申请破产审查：若被起诉人为企业且明显缺乏清偿能力，可申请其破产，通过破产程序分配剩余财产。
     
   • 持续监控财产：通过法院执行系统或委托律师调查，定期查询被起诉人财产变动情况，及时申请恢复执行。

提示：财产保全的效力具有时效性，建议同步推进诉讼程序并密切关注被起诉人财产动态。若需进一步分析具体案件策略，可直接向我咨询。