医院科室单方面停止病人康复治疗是否违反法律规定，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同关系角度：
- 病人与医院之间通常存在医疗服务合同关系，医院有义务按照合同约定提供医疗服务，包括康复治疗。
- 如果医院科室在未与病人或其家属协商一致的情况下，单方面停止康复治疗，可能构成违约行为。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
医疗规范与伦理角度：
- 医院在提供医疗服务时，应遵循医疗规范和伦理要求，确保病人的合法权益得到保障。
- 如果停止康复治疗是基于医疗需要，如病人病情变化、康复治疗无效或存在安全隐患等，且医院已及时与病人或其家属沟通并说明原因，那么这种停止行为可能是合理的。
- 但如果医院无正当理由单方面停止康复治疗，且未与病人或其家属进行充分沟通，则可能违反医疗规范和伦理要求，损害病人的合法权益。
法律责任角度：
- 如果医院科室单方面停止康复治疗构成违约或违反医疗规范，医院可能需要承担相应的法律责任。
- 病人或其家属有权要求医院继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。如果因停止康复治疗导致病人病情加重或出现其他损害后果，医院还可能面临医疗损害赔偿的法律责任。
建议：
- 如果病人或其家属认为医院科室单方面停止康复治疗违反了法律规定或合同约定，可以先与医院进行沟通协商，要求医院继续提供康复治疗或给出合理的解释和补偿方案。
- 如果沟通协商无果，病人或其家属可以向当地卫生行政部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
在处理此类纠纷时，建议病人或其家属保留好相关证据，如医疗合同、病历记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。