将请求政府撤销业委会备案作为民事诉讼的诉求时，并没有一个固定的、统一的业主数量要求作为原告。这主要取决于具体的法律规定、案件性质以及诉讼策略的选择。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 在民事诉讼中，原告的资格通常基于其与案件的直接利害关系。对于请求政府撤销业委会备案的诉讼，如果业主认为业委会的备案行为侵犯了其合法权益，那么该业主或业主们（作为共同原告）有权提起诉讼。
   • 法律并未明确规定必须有多少业主作为原告才能提起此类诉讼。因此，从法律条文的角度来看，并没有一个固定的数量要求。

2. 案件性质角度：

   • 如果业委会的备案行为被认为违反了法律法规或业主大会的决议，且这种行为对单个或多个业主的权益造成了实质性损害，那么这些受损的业主或业主们（作为共同原告）可以提起诉讼。
   • 在某些情况下，如果业委会的备案行为涉及整个小区或多数业主的共同利益，那么可能由业主大会或业主委员会（如果其已合法成立且能够代表业主利益）作为原告提起诉讼，或者由部分业主作为共同原告代表全体业主的利益。但这并不意味着必须有一定数量的业主作为原告。

3. 诉讼策略角度：

   • 在实际操作中，为了增强诉讼的代表性和影响力，以及更好地维护业主的共同利益，可能会选择一定数量的业主作为共同原告。这个数量可能因案件的具体情况、业主的意愿以及诉讼策略的考虑而有所不同。
   • 例如，如果业主们认为业委会的备案行为严重违反了法律法规或业主大会的决议，且这种行为对小区的整体利益造成了重大损害，那么他们可能会选择联合起来，以共同原告的身份提起诉讼，以增加诉讼的胜诉几率和影响力。

法律建议：

• 在决定提起此类诉讼之前，建议业主们先咨询专业律师，了解具体的法律规定和诉讼程序。
• 业主们可以组织起来，通过业主大会或业主委员会（如果已合法成立）来讨论和决定是否提起诉讼，以及如何选择原告和制定诉讼策略。
• 如果决定提起诉讼，业主们需要准备充分的证据来支持其诉求，包括但不限于业委会的备案文件、相关法律法规、业主大会的决议等。

可能的法律后果：

• 如果诉讼成功，政府可能会被要求撤销业委会的备案，从而恢复业主的合法权益。
• 如果诉讼失败，业主们可能需要承担诉讼费用和其他相关费用，且其诉求可能无法得到实现。因此，在提起诉讼之前，业主们需要充分评估诉讼的风险和收益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。