答辩状中的称谓“被答辩人”既可能是原告，也可能是被告，具体取决于诉讼中的答辩环节和角色定位。以下是对此问题的详细分析：
一、答辩与被答辩人的基本概念
- 答辩：在民事诉讼中，答辩是指被告针对原告提出的诉讼请求和事实理由进行回应和辩解的行为。通过提交答辩状或在庭审中进行口头答辩，被告可以阐述自己的观点，提出反驳意见或证据。
- 被答辩人：被答辩人是指在诉讼过程中，接受对方（即答辩人）答辩的一方当事人。这一称谓并非固定指向某一特定角色，而是根据诉讼阶段和答辩行为的发生而动态确定。
二、被答辩人的身份判定
一审程序中的被答辩人：
- 当原告提起诉讼后，被告会针对原告的起诉进行答辩。此时，原告即为被答辩人，因为被告的答辩行为是针对原告提出的诉讼请求和事实理由进行的。
- 反之，若被告提起反诉，则原告需针对反诉进行答辩。在此情形下，被告成为被答辩人，因其反诉主张正接受原告的答辩回应。
二审程序中的被答辩人：
- 在上诉案件中，上诉人（可能是一审的原告或被告）会针对一审判决提起上诉，被上诉人（未提起上诉的一方）则需进行答辩。此时，被上诉人即为被答辩人。
- 若存在多方当事人且部分上诉、部分未上诉的情况，未上诉的当事人在针对上诉请求进行答辩时，同样构成被答辩人身份。
三、实际案例说明
假设在一个合同纠纷案件中，原告A起诉被告B要求支付货款。在此情况下，被告B会提交答辩状针对原告A的起诉进行回应，此时原告A即为被答辩人。若被告B在答辩中提出反诉，要求原告A赔偿因违约造成的损失，那么原告A就需要针对反诉进行答辩，此时被告B则成为被答辩人。
四、法律建议
- 明确身份：在撰写答辩状时，应明确自己的身份（答辩人）以及对方的身份（被答辩人），避免混淆。
- 针对性回应：针对被答辩人的诉讼请求和事实理由进行逐一回应，确保答辩内容的针对性和有效性。
- 法律依据充分：在答辩状中引用相关法律法规，为自己的答辩主张提供法律支持。
如有任何关于诉讼管辖、答辩状撰写或其他法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。