行政合理性原则是行政法法治原则中的一个重要组成部分，它主要针对行政机关在行使自由裁量权时所应遵循的准则。以下是对行政合理性原则具体要求的详细阐述：

一、行政行为的动因应符合法律的目的

行政机关在作出行政行为时，其背后的动因或目的必须与法律所设定的目的相一致。这意味着行政机关不能出于个人偏见、私利或其他非法律目的而作出行政行为，而必须确保其行为是为了实现法律所规定的公共利益或特定目标。

二、行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机

行政机关在作出行政行为时，必须基于正当的考虑和动机。这要求行政机关在行使自由裁量权时，不能随意或任性地作出决定，而必须充分考虑相关因素，如事实情况、法律条款、政策导向等，并基于这些因素作出合理、公正的决定。同时，行政机关的动机也必须是正当的，不能出于不正当的目的或偏见而作出行政行为。

三、行政行为的内容应合乎情理

行政机关作出的行政行为，其内容必须符合客观规律，合乎情理。这要求行政机关在作出行政行为时，必须考虑行政相对人的实际情况和承受能力，不能要求行政相对人承担其无法履行或违背情理的义务。例如，如果行政机关改变了审批标准，那么对于之前已经按照原标准获得批准的行政相对人，行政机关不能简单地以新标准为由进行处罚，因为这违背了情理原则。

四、行政行为应注重平衡性

行政机关在选择作出某种行政行为时，还必须注意权利与义务、个人受损害与社会所获利益、个人利益与国家集体利益之间的平衡。这意味着行政机关在行使自由裁量权时，不能只考虑某一方面的利益而忽视其他方面的利益，而必须综合考虑各种因素，确保行政行为的公正性和合理性。

五、行政行为必须遵循正当程序

虽然这一点在直接阐述行政合理性原则时可能未明确提及，但它是保障行政行为合理性的重要前提。行政机关在行使自由裁量权时，必须遵循正当的程序，如听证、告知、说明理由等，以确保行政相对人的合法权益得到充分保障，并增加行政行为的透明度和公信力。

综上所述，行政合理性原则要求行政机关在行使自由裁量权时，必须出于合理动机、遵循正当程序、作出合法适当的行政行为，并注重平衡性和情理性，以确保行政行为的公正性和合理性。