在调解过程中，“诉求”既可以是请求，也可以是要求，但二者在语境和法律含义上略有差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 请求的含义与适用场景

   • 含义：请求通常带有一种较为温和、协商的语气，表达的是一方希望另一方能够满足其某种需求或愿望。
   • 适用场景：在调解中，当一方希望另一方能够考虑其利益或需求，并愿意通过协商达成一致时，常使用“请求”来表达其诉求。例如，在医疗纠纷调解中，患者可能请求医院对其遭受的损害进行赔偿，这种表达方式体现了患者的协商意愿和期望。

2. 要求的含义与适用场景

   • 含义：要求则带有一种更为坚定、明确的语气，表达的是一方认为另一方有义务或责任满足其某种需求或条件。
   • 适用场景：在调解中，当一方认为其权益受到侵害，且另一方有明确的法律责任或义务时，可能使用“要求”来表达其诉求。例如，在行政诉讼相关的调解中，公民可能要求行政机关撤销其违法的行政行为，这种表达方式体现了公民对法律权益的坚定维护。

3. 调解中的诉求表达建议

   • 根据情境选择：在调解过程中，应根据具体情境和双方的关系选择合适的表达方式。如果双方关系较为和谐，且希望保持协商的氛围，使用“请求”可能更为合适；如果双方存在争议，且一方认为其权益受到明确侵害，使用“要求”可能更为恰当。
   • 明确诉求内容：无论使用“请求”还是“要求”，都应明确诉求的具体内容，包括诉求的依据、理由和期望的解决方案等。这有助于双方更清晰地理解彼此的立场和需求，从而更有效地进行协商和调解。
   • 尊重对方权益：在表达诉求时，应尊重对方的权益和利益，避免使用过于强硬或攻击性的语言。调解的目的是达成双方都能接受的解决方案，而不是通过施压或威胁来迫使对方接受自己的诉求。

总结来说，在调解过程中，“诉求”既可以是请求也可以是要求，具体取决于语境和法律含义。选择合适的表达方式有助于更有效地进行协商和调解，达成双方都能接受的解决方案。如果您在调解过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。