结论概述：在陕西女子驾车撞骑行者的事件中，行车记录仪等证据对于事故责任的认定至关重要。结合新闻背景，女司机可能因未保持安全距离或操作失误承担主要责任，而副驾丈夫的提醒行为虽不直接减轻责任，但可能影响责任比例划分。具体责任认定需综合证据和法律规定。以下从多个维度详细分析：

1. 行车记录仪等证据的作用

行车记录仪记录了事故发生的全过程，包括车辆行驶轨迹、速度、与前车的距离、驾驶员的操作行为（如是否及时刹车）等，是认定事故责任的关键证据。在此事件中，行车记录仪可能显示女司机未保持足够的安全距离，或在丈夫提醒后未能及时采取制动措施，从而直接导致事故发生。这些证据将直接影响事故责任的划分。

2. 事故责任的认定原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任的认定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。在此事件中：

• 女司机责任：若女司机因未保持安全距离、操作失误（如误踩油门而非刹车）或疏忽大意（如未注意前方骑行者）导致事故，她将承担主要或全部责任。
• 副驾丈夫责任：副驾丈夫虽全程提醒刹车，但其行为本身不直接构成交通违法行为，也不直接导致事故发生。然而，若其提醒行为被认定为未尽到合理注意义务（如明知女司机驾驶技术不佳却未采取更有效措施），可能在一定程度上影响责任比例的划分，但通常不会改变主要责任归属。

3. 可能涉及的法律条文

• 《道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。此条文直接关联到女司机是否保持安全距离的问题。
• 《道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。此条文强调了驾驶人的安全驾驶义务。

4. 事故后果与法律责任

由于被撞骑行者不幸去世，此事件已构成交通肇事罪（若女司机被认定负主要或全部责任）。根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。在此事件中，女司机若被认定负主要或全部责任，将面临刑事责任的追究。

5. 对公众的启示

• 驾驶安全：驾驶员应时刻保持警惕，遵守交通规则，保持安全距离，避免分心驾驶。
• 乘客责任：乘客虽不直接驾驶车辆，但也应尽到合理注意义务，如发现驾驶员有危险行为时应及时提醒或采取必要措施。
• 证据意识：行车记录仪等证据在事故责任认定中具有重要作用，驾驶员应确保设备正常工作，以便在事故发生时提供有力证据。

6. 类似情况的预防措施

• 加强驾驶培训：提高驾驶员的驾驶技能和应急处理能力，减少因操作失误导致的事故。
• 推广安全驾驶辅助系统：如自动紧急制动系统（AEB）等，可在驾驶员未及时反应时自动采取制动措施，降低事故风险。
• 增强法律意识：驾驶员和乘客均应了解交通法规，明确各自的权利和义务，共同维护道路交通安全。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。