在租机纠纷开庭时，反驳对方主张需结合具体争议焦点，从合同效力、履行情况、责任归属等角度组织证据与法律依据。以下分情况说明反驳策略：
1. 若对方主张“合同无效”
- 反驳要点：
（1）合同形式合法性：若租赁合同已签署且内容不违反法律强制性规定（如未约定非法用途），可引用《民法典》第143条，证明合同主体适格、意思表示真实、内容合法，主张合同有效。
（2）对方恶意抗辩：若对方以“重大误解”“欺诈”为由主张撤销合同，需举证其签署时明知条款内容（如聊天记录、录音等），反驳其“非真实意思表示”的主张。
（3）行业惯例佐证：若租赁模式符合行业常规（如手机租赁分期、以租代购），可提供同类合同范本或行业报告，证明交易模式合法性。
2. 若对方主张“你方违约”
- 反驳要点：
（1）履行义务证据：提供租金支付记录、设备交付签收单、维修记录等，证明己方已按约履行义务。
（2）对方违约在先：若对方未提供符合约定的设备（如设备损坏、功能缺失），或未履行维修义务，可引用《民法典》第577条，主张对方先违约，己方行使抗辩权。
（3）不可抗力或情势变更：若因自然灾害、政策调整等导致无法履行，可依据《民法典》第180条或第533条，主张免责或变更合同。
3. 若对方主张“赔偿金额过高”
- 反驳要点：
（1）损失合理性：要求对方提供损失计算依据（如维修发票、第三方评估报告），若对方无法证明实际损失，可主张赔偿金额缺乏依据。
（2）违约金调整规则：若合同约定违约金过高，可引用《民法典》第585条，主张法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素，酌情调减。
（3）折旧率计算：若涉及设备贬值赔偿，可提供行业折旧标准或专家意见，反驳对方主张的过高折旧率。
4. 若对方主张“租赁物所有权归属”
- 反驳要点：
（1）合同条款约定：若合同明确约定租赁期满后所有权归属（如归出租方或承租方），直接引用条款反驳对方主张。
（2）实际占有状态：提供设备使用记录、维修记录等，证明己方为实际占有人，反驳对方“非法占有”指控。
（3）善意取得抗辩：若设备已转让第三方，可依据《民法典》第311条，证明第三方已支付合理对价且不知情，主张其善意取得所有权。
行动建议
- 庭前准备：梳理争议焦点，整理证据清单（如合同、付款记录、沟通记录等），制作时间轴或图表辅助说明。
- 庭审策略：针对对方主张，采用“否定事实+法律依据+证据佐证”三步法反驳，避免情绪化陈述。
- 法律适用：优先引用《民法典》合同编相关条款，结合最高人民法院类似案例，增强说服力。
如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性建议。