在侵犯著作权案件中，若起诉者无任何经济损失且被告人无任何经济获利，法院的判决会综合考虑多种因素，但通常不会仅因双方无经济损失或获利就完全免除被告的法律责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律责任的构成

侵犯著作权的行为，其法律责任并不完全取决于起诉者的经济损失或被告人的经济获利。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵犯著作权的行为一旦成立，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。其中，赔偿损失是常见的责任形式，但并非唯一形式。

2. 赔偿损失的计算

在赔偿损失方面，如果起诉者无法证明其因侵权行为所遭受的具体经济损失，或者被告人无法证明其因侵权行为所获得的具体经济利益，法院可能会根据侵权行为的性质、情节、影响等因素，酌情确定赔偿数额。这种酌情确定赔偿数额的方式，体现了法院在处理此类案件时的灵活性和公正性。

• 法定赔偿：根据《著作权法》第五十四条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。这意味着，即使起诉者无经济损失且被告人无经济获利，法院仍有可能在法定范围内酌情判决赔偿。

3. 其他民事责任

除了赔偿损失外，法院还可能根据案件具体情况，判决侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等其他民事责任。这些责任形式的承担，并不完全取决于经济损失或经济获利的大小，而是更多地考虑侵权行为的性质、情节以及对社会公共利益的影响。

• 停止侵害：如果侵权行为仍在继续，法院会判决侵权人立即停止侵权行为，以防止损害的进一步扩大。
• 消除影响、赔礼道歉：如果侵权行为对起诉者的名誉、声誉等造成了不良影响，法院可能会判决侵权人通过公开声明、道歉等方式消除影响、赔礼道歉。

4. 实际案例参考

在实际案例中，即使起诉者无法证明其经济损失且被告人无法证明其经济获利，法院仍可能根据侵权行为的严重性、社会影响等因素，判决侵权人承担一定的法律责任。例如，在某些侵犯著作权案件中，法院可能认为侵权行为虽然未直接导致经济损失或经济获利，但严重损害了著作权人的合法权益和社会公共利益，因此判决侵权人承担较高的赔偿数额或其他民事责任。

总结与建议：

在侵犯著作权案件中，即使起诉者无任何经济损失且被告人无任何经济获利，法院仍可能根据侵权行为的性质、情节、影响等因素，判决侵权人承担一定的法律责任。因此，作为被告人，不应因起诉者无经济损失或自己无经济获利就忽视法律责任的承担。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。