结论：破产程序终结后6个月内向保证人主张是否适用连带保证债务诉讼时效期间规定，需分情况讨论，若该6个月期间在连带保证债务诉讼时效期间内，则适用；若该期间已超出连带保证债务诉讼时效期间，则不适用。以下为详细分析：

一、连带保证债务诉讼时效期间的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，连带保证债务的诉讼时效期间通常为三年，自债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这是债权人向保证人主张权利的一般时效限制。

二、破产程序终结后6个月内向保证人主张的特殊性

在破产程序中，债权人的权利行使受到一定限制。当破产程序终结后，债权人若发现保证人仍有清偿能力，可能会选择在此时向保证人主张权利。此时，需要考虑的是，这一主张是否仍然受到连带保证债务诉讼时效期间的限制。

1. 若破产程序终结后6个月内仍在连带保证债务诉讼时效期间内：

   • 在这种情况下，债权人向保证人主张权利是有效的，因为该主张仍在法律规定的诉讼时效期间内。保证人不能以诉讼时效期间已过为由拒绝承担保证责任。

2. 若破产程序终结后6个月已超出连带保证债务诉讼时效期间：

   • 在这种情况下，债权人向保证人主张权利可能会面临诉讼时效期间已过的风险。根据法律规定，诉讼时效期间届满后，债权人丧失胜诉权，即法院将不再支持其诉讼请求。因此，保证人可以以此为由拒绝承担保证责任。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时行使权利：

   • 债权人应在连带保证债务诉讼时效期间内及时行使权利，避免因诉讼时效期间届满而丧失胜诉权。在破产程序终结后，若发现保证人仍有清偿能力，应尽快向保证人主张权利。

2. 保留证据：

   • 债权人在主张权利时，应保留好相关证据，如借款合同、保证合同、破产程序终结证明等，以证明其权利的存在和行使的合法性。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性和专业性，债权人在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以确保其权利得到充分保障。当然，有问题也可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和经济纠纷领域，能够为你提供专业的法律意见。

四、相关法律条文引用

• 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》等相关司法解释，对连带保证债务的诉讼时效期间及行使权利的具体规定进行了进一步明确和细化。

综上所述，破产程序终结后6个月内向保证人主张是否适用连带保证债务诉讼时效期间规定，需根据具体情况判断。债权人在处理此类问题时，应充分考虑诉讼时效期间的限制，及时行使权利，并保留好相关证据。如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律意见。