“应当明知”在特定情况下确实可以构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、“应当明知”的含义及法律基础
“应当明知”是一种司法推定，它指的是根据行为人的认知能力、行为方式等主客观因素，综合判断其在当时情况下应当意识到自己的行为具有诈骗性质。在诈骗罪中，明知是构成犯罪的重要主观要件之一，它要求行为人清楚地知道自己的行为是在欺骗他人，并且希望或者放任这种欺骗行为导致他人产生错误认识，进而处分财产，最终使自己或第三人获得非法利益。
二、“应当明知”在诈骗罪中的认定
主观与客观相结合：在认定“应当明知”时，需要综合考虑行为人的认知能力、经验水平等主观因素，以及欺骗行为的性质、手段、后果等客观因素。例如，一个具备特定领域专业知识或丰富行业经验的人，对其行为是否构成诈骗应有更高的认知水平。
依据证据推断：通过被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等多种证据进行推断。如果行为人的行为方式、交易过程等存在明显异常，且无法合理解释，那么可以推断其具有“应当明知”的主观故意。
排除合理怀疑：在认定“应当明知”时，需要确保已排除所有其他合理解释或可能性。例如，如果行为人能够提供充分证据证明自己确实不知道行为具有诈骗性质，那么就不能认定其具有“应当明知”的主观故意。
三、“应当明知”构成诈骗罪的具体情形
虚构事实或隐瞒真相：如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，而行为人应当知道这种行为具有诈骗性质，那么就构成诈骗罪。
利用他人无知或疏忽：行为人可能利用被害人的无知或疏忽，通过欺骗手段获取财物。如果行为人应当知道被害人缺乏相关知识或经验，容易受骗，而仍然实施欺骗行为，那么也构成诈骗罪。
持续实施欺骗行为：如果行为人持续实施欺骗行为，或者采用相似欺骗手段多次作案，那么可以推断其对行为的诈骗性质具有“应当明知”的主观故意。
四、法律后果与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，对于诈骗罪，根据诈骗公私财物的数额和情节严重程度，将处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制以及罚金或没收财产等刑罚。具体来说：
在诈骗共同犯罪中，如果行为人被认定具有“应当明知”的主观故意，并实施了协助行为，那么将根据其在共同犯罪中的作用大小、诈骗金额、犯罪情节等多方面因素进行量刑。主犯将承担较重的刑事责任，而从犯则可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、法律建议与警示
提高警惕：公众应保持高度警惕，远离任何形式的诈骗行为。在面对可疑情况时，要仔细甄别、谨慎行事，切勿因一时贪念或无知而触犯法律红线。
积极举报：对于发现的诈骗行为，应积极向相关部门举报。这不仅可以维护自己的合法权益，还可以共同维护社会的安全和稳定。
寻求法律帮助：如果自己或他人涉嫌诈骗罪，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师将根据具体情况提供法律咨询、辩护等法律服务，以维护当事人的合法权益。
总之，“应当明知”在特定情况下确实可以构成诈骗罪。因此，我们在日常生活中要时刻保持警惕，避免陷入诈骗陷阱。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。