在债权人代位析产纠纷中，确实可以同时确定共有财产并析产。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与依据
在债权人代位析产纠纷中，债权人作为第三方，基于其债权受到债务人共有财产分割影响的考虑，有权提起代位析产诉讼。这一权利主要来源于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律法规。这些规定明确了在执行过程中，如果债务人的财产不足以清偿债务，且该财产为共有财产时，债权人可以请求法院对共有财产进行分割，以确定债务人所占份额，进而实现其债权。
二、同时确定共有财产并析产的可行性
程序上的可行性：在债权人代位析产诉讼中，法院会首先审查共有财产的权属情况，包括共有人的身份、共有财产的种类、数量、价值等。在确认共有财产的基础上，法院会进一步根据共有人的约定或法律规定，对共有财产进行分割，确定债务人所占的份额。这一过程是连贯的，且在实际操作中，法院通常会同时进行共有财产的确认和析产工作。
实体上的合理性：从实体法的角度来看，债权人代位析产诉讼的目的是为了保护债权人的合法权益，防止债务人通过共有财产的分割来逃避债务。因此，在确认共有财产的同时进行析产，有助于及时、有效地实现债权人的债权，符合法律的精神和原则。
三、实际操作中的注意事项
证据的充分性：在提起债权人代位析产诉讼时，债权人需要提供充分的证据来证明共有财产的存在、债务人的份额以及债务人无力清偿债务的事实。这些证据是法院确认共有财产并进行析产的基础。
共有人的权益保护：在析产过程中，法院需要充分考虑其他共有人的合法权益，确保析产结果公平、合理。如果其他共有人对析产结果有异议，可以通过法律途径进行救济。
诉讼程序的合规性：债权人代位析产诉讼需要遵循一定的诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决等。债权人需要确保诉讼程序的合规性，以免因程序问题而影响诉讼结果。
四、可能面临的法律后果
如果债权人成功提起代位析产诉讼，并得到法院的支持，那么债务人所占的共有财产份额将被确定，并可能被用于清偿债务。这将对债务人的财产状况产生直接影响，同时也可能对其他共有人的权益产生一定影响。因此，在提起诉讼前，债权人需要充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。
综上所述，在债权人代位析产纠纷中，可以同时确定共有财产并析产。这一做法在法律上是可行的，且在实际操作中也是合理的。如果你面临类似的问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。