合同上盖个人章在满足一定条件下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的有效性
真实意思表示：
- 个人印章在合同上的使用，如果确实代表了当事人的真实意思表示，即当事人自愿使用印章以表示对合同内容的认可和接受，并且在签订合同时不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么该印章具有与签字同等的法律效力。例如，张三在一份买卖合同上加盖了自己的个人章，且该章确实为张三所有，张三也确实同意合同内容，那么这份合同对张三具有法律约束力。
约定或习惯认可：
- 当双方当事人事先明确约定可以使用个人印章代替签字，或者在特定的行业、领域、地区存在使用印章签订合同的交易习惯，并且这种习惯不违反法律法规的强制性规定时，个人印章的使用同样被认定为有效。比如，在某些地区，个人之间的借贷合同常常通过加盖个人章来确认，且这种做法被当地广泛接受和认可。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这为个人印章在合同上的使用提供了法律基础。
二、特殊情况下的无效性或争议性
公司合同：
- 在与公司签订合同的情况下，通常需要加盖公司的公章而非个人印章。因为公司作为法人，其法律行为应通过法定代表人或授权代表进行，并使用公司公章来代表公司的意思表示。此时，个人印章可能无法产生有效的法律约束力。例如，李四作为某公司的员工，在与另一家公司签订合同时，如果仅加盖了自己的个人章，而没有公司公章或授权代表的签字，那么这份合同可能对公司不产生法律效力。
印章被盗用或冒用：
- 如果个人印章是在当事人不知情的情况下被他人盗用或冒用用于签订合同，那么该合同对当事人不具有法律效力。因为此时的印章使用并非当事人的真实意思表示。比如，王五的个人章被他人盗用，用于签订了一份对王五不利的合同，王五可以主张该合同无效。
印章的真实性和关联性：
- 印章本身必须是合法制作且未被挂失、注销等。同时，需要能够证明该印章与合同当事人之间存在特定的联系。如果印章的真实性存在疑问，或者无法证明其与当事人的关联，那么合同的效力可能会受到影响，甚至导致合同无效。例如，赵六的印章被他人伪造，并用于签订了一份合同，赵六可以提供证据证明该印章并非其所有，从而主张合同无效。
印章的合法性和使用过程：
- 印章的使用过程也必须符合合同约定及相关法律规定。例如，印章的加盖位置、方式等都应符合要求。如果印章存在瑕疵，如伪造、盗用等情况，或者使用过程不符合规定，那么该印章所对应的合同效力可能会受到严重影响。
三、建议与注意事项
- 明确约定：在签订合同时，建议双方当事人明确盖章的要求和效力，以避免不必要的纠纷。例如，可以在合同中明确约定“本合同自双方当事人加盖公章或个人章之日起生效”。
- 谨慎使用：对于涉及重要权益的合同，建议谨慎使用个人章，并确保印章的真实性和合法性。如果可能的话，最好使用签字或同时签字和盖章的方式来确认合同内容。
- 及时咨询：如果遇到疑问或不确定的情况，应及时向我咨询，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，合同上盖个人章的有效性取决于多种因素，包括当事人的真实意思表示、约定或习惯认可、印章的真实性和关联性以及使用过程的合法性等。在签订合同时，请务必谨慎行事，并遵循相关法律法规和合同约定。