违反《道路交通安全法》第七十条第一款并不一定构成逃逸行为。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与基本义务

根据《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这是驾驶人在事故发生后应履行的法定基本义务。

二、肇事逃逸的认定标准

肇事逃逸是指在交通事故发生后，行为人为了逃避法律责任而故意离开事故现场的行为。其认定需满足以下条件：

1. 行为人存在违章驾驶行为，且该行为导致了交通事故的发生。
2. 行为人必须认识到事故已经发生。
3. 行为人主观上有逃避法律责任的故意，并实际实施了逃离现场的行为。

三、违反法律规定与肇事逃逸的区别

单纯违反《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，并不必然构成肇事逃逸。关键在于驾驶人是否离开了事故现场以及是否有逃避法律责任的故意。

• 未离开现场的情况：如果驾驶人虽然未立即停车、保护现场或抢救受伤人员，但并未离开事故现场，那么这种行为虽然违法，但并不构成逃逸。因为逃逸的核心要素是“离开事故现场”。
• 离开现场的情况：如果驾驶人在事故发生后不仅未履行法定义务，还离开了事故现场，那么这种行为就可能构成肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合事故的性质、损失程度、行为人的主观意图和行为等因素进行综合判断。例如，如果驾驶人因惊慌失措短暂离开后很快返回，且没有逃避法律追究的故意，一般不认定为肇事逃逸。相反，如果驾驶人明知发生了交通事故，却基于逃避法律责任的目的而主动离开现场，那就符合肇事逃逸的特征，会被认定为肇事逃逸。

四、特殊情况下的处理

《道路交通安全法》第七十条还规定了其他特殊情况下的处理方式，如未造成人身伤亡且当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。这些情况下的处理方式也与是否构成肇事逃逸相关联，需要综合考虑。

五、结论与建议

综上所述，违反《道路交通安全法》第七十条第一款并不一定构成肇事逃逸。关键在于驾驶人是否离开了事故现场以及是否有逃避法律责任的故意。因此，在处理相关案件时，应综合考虑各种因素，以确保法律的公正适用和当事人的合法权益。

如果您或他人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。