在小型汽车与电动三轮车相撞的事故中，责任的划分需综合考虑多个因素，包括事故发生的原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等，交警部门出具的事故认定书是确定责任比例的重要依据。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，如果一方当事人的违章行为直接导致了事故的发生，那么该方将承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。例如，如果电动三轮车突然变道导致与正常行驶的小型汽车相撞，那么电动三轮车的变道行为就是事故发生的直接原因。

3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。如果一方违反了这些规则，那么它可能需要承担相应的责任。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔（对于电动三轮车驾驶人）、保持车距、控制车速等。如果一方未遵守这些规定，那么它可能因疏忽大意而承担责任。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 一方过错：如果一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。例如，电动三轮车闯红灯导致与正常行驶的小型汽车相撞，电动三轮车应负全部责任。
   • 双方无过错：如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见。

2. 主要责任和次要责任

   • 主要过错方：如果两方或多方的违章行为共同造成交通事故的，其中起主要作用的一方应当承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，电动三轮车超速行驶且未注意观察路况，与突然变道的小型汽车相撞，电动三轮车可能承担主要责任，小型汽车承担次要责任。

3. 同等责任

   • 双方过错相当：如果双方当事人的违章行为在交通事故中的作用基本相同，难以区分主次责任的，双方承担同等责任。例如，双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人有无违章行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等。这些行为都是严重的交通违法行为，会直接影响责任的划分。

2. 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否是导致事故发生的原因。如果违章行为与事故之间没有因果关系，那么该违章行为可能不会影响责任的划分。

3. 违章行为在事故中的作用大小：即违章行为对事故发生的影响程度。如果一方当事人的违章行为对事故的发生起到了决定性作用，那么该方将承担更大的责任。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。这些证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。

3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。例如，对车辆进行技术鉴定，判断是否存在机械故障等。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。事故认定书是后续处理事故、进行赔偿的重要依据。

五、法律建议

1. 保持冷静并报警：在事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。这有助于交警部门及时调查取证，明确事故责任。

2. 配合调查工作：双方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。这有助于交警部门更准确地判断事故责任。

3. 审阅事故认定书：在收到事故认定书后，双方应仔细审阅并确认其内容。如有异议，应及时向交警部门提出复核申请。

4. 依法处理赔偿事宜：根据事故认定书的结果，双方应依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。如果涉及保险赔偿，应及时向保险公司报案并按照保险合同的规定进行处理。

在实际操作中，由于每个事故的具体情况都不同，因此责任的划分也会因情况而异。如果您遇到了小型汽车与电动三轮车相撞的事故，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。