关于“不是唯一住房给予安置补贴是否合规合法”的问题，结论前置：这取决于具体的法律法规、地方政策以及拆迁项目的具体安置方案，不能一概而论。 以下从多个角度进行分析：
法律法规层面：
- 一般来说，拆迁安置补贴的发放应当遵循公平、公正、合理的原则，并且需要符合相关的法律法规。在多数情况下，安置补贴的发放与被拆迁房屋是否为唯一住房并无直接关联，而是与房屋的面积、结构、用途、地理位置以及拆迁项目的具体政策等因素有关。
- 然而，也存在一些特殊情况，比如某些地方政策可能规定，对于非唯一住房的拆迁，可能不给予或给予较低的安置补贴。这种情况下，如果拆迁方按照地方政策执行，那么这种做法在法律上可能是合规的。但需要注意的是，地方政策不得违反上位法（如国家法律、行政法规）的规定。
地方政策层面：
- 不同地区对于拆迁安置补贴的政策可能存在差异。一些地区可能更注重保护被拆迁人的居住权益，因此即使房屋不是唯一住房，也可能给予一定的安置补贴。而另一些地区则可能根据房屋的具体情况（如是否为唯一住房、房屋面积等）来制定不同的补贴标准。
- 因此，要判断“不是唯一住房给予安置补贴”是否合规合法，需要查阅当地的具体政策文件，了解拆迁安置补贴的具体发放标准和条件。
拆迁项目安置方案层面：
- 除了法律法规和地方政策外，拆迁项目的具体安置方案也是决定安置补贴发放的重要因素。拆迁方在制定安置方案时，会综合考虑多种因素，包括被拆迁房屋的情况、拆迁项目的目的和规模、资金状况等。
- 如果拆迁项目的安置方案中明确规定了对于非唯一住房的拆迁给予一定的安置补贴，并且该方案已经得到了相关部门的批准和认可，那么这种做法在法律上就是合规的。
法律建议：
- 如果您面临拆迁问题，并且对于安置补贴的发放存在疑问，建议您首先查阅当地的拆迁政策文件，了解具体的发放标准和条件。
- 如果您认为拆迁方的安置补贴发放不符合法律法规或地方政策的规定，您可以与拆迁方进行协商，要求其按照规定给予合理的安置补贴。
- 如果协商无果，您可以向当地的拆迁管理部门或相关政府部门进行投诉和举报，寻求政府的帮助和支持。
- 在必要时，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如提起行政诉讼或民事诉讼等。
可能法律后果：
- 如果拆迁方未按照法律法规或地方政策的规定给予安置补贴，或者给予的安置补贴明显低于合理标准，那么拆迁方可能面临被投诉、举报或法律诉讼的风险。
- 在法律诉讼中，如果法院认定拆迁方的行为违法或不当，那么拆迁方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿被拆迁人的损失等。
总之，“不是唯一住房给予安置补贴”是否合规合法需要综合考虑多个因素。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。