诈骗罪的成立需同时满足客观行为要件与主观故意要件，且需达到刑事立案标准。具体需从以下四个层面综合判断：

1. 客观行为要件：虚构事实或隐瞒真相
   需存在通过虚构不存在的事实（如伪造合同、冒充身份）或隐瞒关键真相（如隐瞒已婚事实骗取财物）的行为，且该行为与被害人财产损失存在直接因果关系。例如：

   • 伪造投资项目承诺高回报，实际用于个人挥霍；
     
   • 冒充公检法人员以“涉嫌犯罪”为由要求转账；
     
   • 销售商品时故意隐瞒商品缺陷导致买家支付高价。
     若行为仅属民事欺诈（如夸大产品功效但未完全虚构核心事实），则不构成诈骗罪。

2. 主观故意要件：以非法占有为目的
   需证明行为人从行为初始即具有非法占有他人财物的目的，而非临时起意或事后产生。常见表现包括：

   • 行为人无还款能力却大量借款；
     
   • 取得财物后立即挥霍、转移或隐匿；
     
   • 逃避被害人追讨或拒绝返还财物。
     若行为人因经营失败等客观原因无法还款，但主观上无非法占有故意，可能仅构成民事违约。

3. 被害人财产损失结果
   需被害人因行为人的欺骗行为实际遭受财产损失，且损失金额达到刑事立案标准（各地标准不同，如浙江省为6000元以上）。例如：

   • 转账后发现对方失联；
     
   • 支付货款后未收到货物且对方拒不退款。
     若被害人未实际支付财物或未产生损失（如未遂诈骗），可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚。

4. 行为与结果的因果关系
   需证明被害人的财产损失系因行为人的欺骗行为直接导致，而非其他独立因素。例如：

   • 被害人因相信虚假投资项目而主动转账；
     
   • 被害人因误信“中奖信息”支付手续费。
     若被害人明知风险仍自愿参与（如赌博），则可能不构成诈骗因果关系。

特殊情形提示：

• 三角诈骗：若行为人欺骗第三人（如财务人员）使其处分被害人财物，需第三人具有处分权限（如公司财务对公账户资金）。
  
• 诉讼诈骗：通过伪造证据提起虚假诉讼骗取财物，可能同时构成诈骗罪与虚假诉讼罪，需数罪并罚。
  

建议：若您或他人面临诈骗指控，需立即收集证据（如聊天记录、转账凭证、证人证言）并委托律师分析行为性质。刑事案件涉及人身自由，切勿自行处理。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据为您详细分析。