结论：无纠纷遗产诉讼是否需要找律师，需根据具体情况综合判断。若遗产数额较大、法律关系复杂或当事人缺乏法律知识，建议聘请律师；若争议标的小、法律关系简单且当事人具备处理能力，则可不请律师。以下从不同角度详细分析：

一、建议聘请律师的情形

1. 法律关系复杂

   • 当遗产涉及多种财产类型（如房产、车辆、股票、基金、债权及知识产权收益等），或被继承人在多家公司持有股份需股权继承时，法律关系往往较为复杂。例如，股权继承需遵循《公司法》相关规定及公司章程特殊约定，律师的专业知识能帮您理清法律关系，明确遗产范围和继承人权益。
   • 若存在多份遗嘱冲突、继子女与婚生子女争议、跨国继承等复杂情况，也需律师精准解读法律条款，确保继承合法有效。

2. 缺乏法律知识

   • 对于不熟悉《民法典》继承编等相关法律法规的普通人来说，处理遗产诉讼可能感到力不从心。律师熟悉这些法律法规，能准确适用法律，为您提供专业法律意见。在代位继承、转继承等复杂情形中，律师的解释和帮助尤为重要。
   • 例如，若您不清楚如何证明尽到更多赡养义务以主张多分遗产，律师可指导您收集相关证据，如医疗记录、生活照料记录等，增强证明力。

3. 证据收集困难

   • 遗产诉讼中，证据的收集和整理是关键。律师拥有专业的调查取证能力和渠道，能合法、高效地收集相关证据，如银行存款信息、遗嘱真实性鉴定等。这对于案件的胜诉至关重要。
   • 若您无法自行获取某些关键证据，如被继承人隐匿的财产信息，律师可协助申请调查令或通过法院调取，确保证据完整。

4. 时间成本考量

   • 专业律师熟悉诉讼流程，可减少您往返法院的次数，加速案件推进。若您工作繁忙或时间有限，聘请律师可节省大量时间和精力。

二、可以不聘请律师的情形

1. 争议标的小且法律关系简单

   • 如果遗产数额较小，且继承人之间对遗产范围、分配方式等基本达成一致，只是存在一些轻微分歧，那么您可以考虑自行处理。通过协商达成一致意见，并按照法定程序办理继承手续，可以节省聘请律师的费用。
   • 例如，独生子女继承父母房产且无其他争议时，可自行办理公证或通过简易程序诉讼。

2. 当事人具备一定法律知识和处理能力

   • 若您本身具备一定的法律知识，熟悉遗产继承的相关法律规定和程序，并且有较强的沟通能力和处理问题的能力，能够独立完成证据收集、法律文书撰写等工作，那么您也可以尝试自行处理遗产诉讼。
   • 例如，法学专业人士或曾处理过类似纠纷者，可自主完成诉讼流程。

三、风险提示

1. 诉讼时效风险

   • 继承权纠纷需在知道权利受损后3年内起诉（《民法典》第188条），逾期可能丧失胜诉权。若您自行处理诉讼，需特别注意诉讼时效问题，避免因超过时效而无法维护权益。

2. 举证不能风险

   • 主张遗嘱有效需提供原件及见证人证言；主张多分遗产需证明尽到更多赡养义务（《民法典》第1130条第3款）。若您无法提供充分证据，可能面临举证不能的风险，导致案件败诉。

3. 执行难题

   • 即使胜诉，若被执行人转移财产，仍需律师协助申请财产保全或强制执行。若您自行处理诉讼，可能因缺乏执行经验而难以有效维护权益。

四、综合建议

• 优先评估复杂性：根据遗产类型（不动产、股权、知识产权等）、继承人数量及争议焦点判断是否需要专业支持。若案件复杂或争议较大，建议聘请律师处理。
• 咨询律师成本：多数律所提供首次免费咨询，您可先了解案情后再决定是否委托。这样既能获取专业意见，又能控制成本。
• 善用替代机制：人民调解委员会、遗产管理人制度等可提供非诉讼解决方案。若您希望以更温和、高效的方式解决纠纷，可考虑这些替代机制。

总之，无纠纷遗产诉讼是否需要找律师，需根据具体情况综合判断。若您有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。