结论前置：电动车和自行车碰撞后离开现场，是否构成逃逸，主要取决于电动车驾驶人是否明知发生了碰撞事故以及是否有逃避法律追究的故意。若明知发生事故而故意逃离，则构成交通肇事逃逸；若不知情或因其他合理原因离开，则不构成。

详细分析：

1. 逃逸行为的认定：

   • 主观意识：逃逸行为的关键在于行为人的主观意识。如果电动车驾驶人在与自行车碰撞时根本不知情，或者由于疏忽等原因未能察觉，那么这种行为通常不被认定为逃逸。然而，如果驾驶人明知发生了碰撞却选择逃离现场，以逃避可能承担的法律责任，则构成交通肇事逃逸。
   • 客观行为：除了主观意识外，还需要考虑驾驶人的客观行为。即驾驶人是否在明知发生事故后，采取了逃离现场的行为。如果驾驶人确实在知情的情况下离开了事故现场，且没有合理理由解释其离开的原因，那么这种行为就很可能被认定为逃逸。

2. 法律后果：

   • 民事责任：一旦被认定为逃逸，电动车驾驶人需要承担民事赔偿责任，对自行车的维修等相关损失进行赔偿。这是基于侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
   • 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这是对逃逸行为的行政处罚。
   • 刑事责任：虽然电动车与自行车的碰撞通常不会构成严重的刑事犯罪，但如果逃逸行为导致了严重后果（如人员伤亡），且构成犯罪（如交通肇事罪），那么驾驶人还将面临刑事责任的追究。

3. 特殊情况考虑：

   • 不知情情况：如果电动车驾驶人确实不知情而离开了现场，且后续能够证明这一点（如通过监控录像、证人证言等），那么通常不会被认定为逃逸。但驾驶人仍有义务在发现事故后及时报警并配合调查。
   • 合理离开原因：如果驾驶人因紧急情况（如突发疾病、需要救助他人等）而不得不离开现场，且能够提供合理证明，那么这种行为通常也不会被认定为逃逸。但驾驶人仍需在条件允许的情况下尽快报警并说明情况。

建议与总结：

• 建议：无论事故大小，电动车驾驶人在发生碰撞后都应立即停车处理，检查对方是否受伤，并与对方协商解决或报警等待交警处理。如果确实因特殊原因需要离开现场，应留下联系方式并尽快报警说明情况，以避免不必要的法律纠纷和损失。
• 总结：电动车和自行车碰撞后离开现场是否构成逃逸，取决于驾驶人的主观意识和客观行为。如果明知发生事故而故意逃离现场，则构成交通肇事逃逸，并需承担相应的法律责任。因此，驾驶人在发生交通事故后应依法行事，切勿选择逃逸。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。