确认合同无效后，诉讼时效的起算问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 确认合同无效之诉本身不受诉讼时效限制
   根据《民法典》及相关司法解释，确认合同无效属于形成权范畴，是对合同效力的法律判定，不因时间经过而改变。例如，若合同因违反法律强制性规定（如无权处分、非法集资）被主张无效，无论经过多少年，法院均会审查其效力，不存在“超过时效无法主张”的情形。

2. 基于合同无效产生的权利受诉讼时效约束
   合同被确认无效后，可能引发以下两类请求权，其诉讼时效起算规则如下：

   • 财产返还请求权
     若合同已实际履行（如一方交付了货物或款项），无效后需返还财产。此时，诉讼时效自合同被确认无效之日起计算。
     示例：2023年5月法院判决合同无效，则返还财产的请求权从此时起算3年时效（至2026年5月）。若合同未被司法确认无效，但履行期限已届满（如约定2022年1月交货但未履行），则从履行期限届满之日（2022年1月）起算时效。

   • 损害赔偿请求权
     若一方因合同无效遭受损失（如因对方欺诈签订合同导致经济损失），可要求过错方赔偿。此时，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。
     示例：2021年3月签订合同，2023年8月发现对方欺诈，则从2023年8月起算3年时效（至2026年8月）。若因胁迫订立合同，时效自胁迫行为终止之日起算。

3. 特殊情形的时效起算规则

   • 持续性侵权行为：若无效合同导致持续损害（如长期占用房屋），时效自侵权行为终止时起算。
     示例：非法占有房产至2024年7月停止，则从此时起算3年时效。
     
   • 最长保护期限：自权利受损之日起超过20年的，法院不予保护（有特殊情况可申请延长）。
     示例：1990年签订无效合同，2025年主张权利可能因超期被驳回。

实务建议：

1. 及时主张权利：尽管确认合同无效不受时效限制，但为避免证据灭失或举证困难，建议发现无效事由后尽快起诉。
   
2. 保留关键证据：如合同文本、付款凭证、沟通记录等，尤其是证明对方过错或恶意的证据（如欺诈、胁迫）。
   
3. 关注特殊规则：若涉及持续性损害或超过20年期限，需提前评估法律风险，必要时咨询专业律师。

法律依据：

• 《民法典》第一百八十八条：普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算，最长保护期限为20年。
  
• 《民法典》第一百五十二条：撤销权行使期限（如欺诈、胁迫）为1年或90日，但无效合同不适用撤销权规则，仅作参考。
  
• 《民法典》第一百九十六条：请求返还财产等不适用诉讼时效的规定，但需区分“确认无效”与“返还/赔偿”的请求权性质。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。