结论前置：是否需要归还男方给小三的转账用于男方采购的款项，需分情况讨论，主要取决于转账行为的性质以及相关证据情况。以下是具体分析：
若转账行为被认定为男方对小三的赠与：
- 在婚姻关系存续期间，男方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为通常会被认定为无效。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，违背了公序良俗。
- 在这种情况下，即使转账的款项原本是用于男方采购，但由于赠与行为无效，小三应当返还全部受赠的款项。配偶可以通过法律途径，如起诉小三要求返还财产，来维护自己的合法权益。
若转账行为被认定为男方与小三之间的借贷关系：
- 如果男方能够提供充分的证据证明，转账给小三的款项是借款，且双方之间存在借贷的合意（如借条、聊天记录等），那么这种转账行为就构成了借贷关系。
- 在借贷关系中，小三作为借款人，有义务按照约定的期限和方式归还借款。如果小三未按时归还，男方可以通过法律途径追讨欠款。但需要注意的是，这种情况下，配偶可能无法直接以自己的名义起诉小三要求还款，除非能够证明该借款属于夫妻共同债务（这通常需要满足一定的条件，如借款用于夫妻共同生活、共同生产经营等）。
若转账行为涉及其他法律关系或复杂情况：
- 如果转账行为涉及其他法律关系，如男方与小三之间的合作、委托等关系，或者存在其他复杂情况（如男方与小三串通损害配偶利益等），那么是否需要归还转账款项就需要根据具体的法律关系和事实情况来判断。
- 在这种情况下，建议咨询专业律师，通过详细分析转账的背景、目的、用途以及相关证据等，来确定具体的法律责任和解决方案。