针对您提出的“网贷逾期催收说在当地已经诉讼并且去村委会是不是真的”这一问题，我的结论是：催收人员声称已在当地诉讼并联系村委会的情况，需要分情况判断其真实性，且催收方联系村委会的行为本身存在合法性争议。以下是对此问题的详细分析：

一、关于诉讼的真实性

1. 诉讼程序：

   • 网贷逾期被起诉，通常遵循法院主导的司法程序。网贷平台会向具有管辖权的人民法院提交起诉状及相关证据材料，法院在审查后决定是否立案。
   • 立案后，法院会按法定程序向被告（逾期借款人）送达起诉状副本、传票等法律文书。常见送达方式包括直接送达、邮寄送达、电子送达等，若上述方式无法送达，法院可能采取公告送达等其他方式，但均不通过村委会。
   • 因此，如果催收人员声称已在当地诉讼，您有权要求其提供法院的受理通知书、传票等法律文书作为证明。若无法提供，则其说法很可能不真实。

2. 核实渠道：

   • 您可以通过拨打当地法院的诉讼服务热线或登录法院官方网站，查询自己是否被起诉及案件进展情况。这是核实诉讼真实性的最直接、最有效的方式。

二、关于催收联系村委会的合法性

1. 合法情形：

   • 在特殊情况下，如法院需了解被告的居住情况、家庭经济状况等信息，且这些信息可能在村委会有记录时，法院可能会依法向村委会进行调查取证。但这并非起诉流程的必经环节，而是基于司法程序需要的个别情况。
   • 催收人员如果仅向村委会了解借款人的基本情况（如居住地址、联系方式等），以便与借款人取得联系，且未泄露借款人的债务信息，这种行为在法律上可能被视为合法。但这种情况较为少见，且需严格遵守法律法规和道德规范。

2. 不合法情形：

   • 侵犯隐私权：若催收人员将借款人的逾期情况、欠款金额等详细债务信息透露给村委会成员或进行公开宣扬，则构成对借款人隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 干扰正常生活：频繁联系村委会，给其正常工作秩序造成干扰，或以联系村委会作为威胁、骚扰借款人的手段，均属不合法行为。此类行为可能违反《治安管理处罚法》，面临相应的法律责任。
   • 损害名誉：在联系村委会过程中，对借款人进行恶意诋毁、造谣中伤，导致其名誉受损的，同样构成对借款人名誉权的侵犯。根据《民法典》的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

三、应对建议

1. 核实身份与信息来源：

   • 接到此类电话时，应要求对方提供身份证明和所属机构资质，并确认其是否掌握真实个人信息。若对方无法提供或信息不实，则很可能是在进行欺诈或骚扰。

2. 保留证据：

   • 完整记录通话内容、时间、对方号码等信息，作为后续维权的依据。若可能的话，还可以对通话进行录音或录像，以进一步证明催收人员的行为。

3. 依法维权：

   • 若认为催收人员的行为不当或侵犯了自己的合法权益（如隐私权、名誉权等），可以向当地银监局、金融办投诉举报，或通过司法途径主张侵权赔偿。

4. 主动沟通：

   • 优先与贷款平台协商制定合理还款方案，避免因逃避导致矛盾升级。若确实存在还款困难，可以与贷款平台沟通延期还款、分期还款等解决方案。

综上所述，网贷逾期催收声称已在当地诉讼并联系村委会的情况需要分情况判断其真实性，且催收方联系村委会的行为本身存在合法性争议。面对此类情况，您应保持冷静、核实信息、保留证据并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。