在离婚案件中，若原告未主张财产而被告要求分割财产，诉讼费的预交问题需分情况讨论：

1. 被告提出反诉要求分割财产

   • 结论：若被告在诉讼过程中提出反诉，要求分割夫妻共同财产，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，反诉案件的诉讼费用由提起反诉的当事人（即被告）预交。
   • 法律背景：根据《诉讼费用交纳办法》第二十条，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉的，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。这意味着，在反诉情境下，被告作为反诉的提起者，需要承担预交诉讼费用的责任。
   • 建议：若被告打算提出反诉要求分割财产，应提前准备好相关证据和材料，并了解诉讼费用的预交规定，以便在诉讼过程中能够顺利应对。

2. 被告未提出反诉，仅在答辩中要求分割财产

   • 结论：若被告未提出反诉，而是在答辩中提出要求分割夫妻共同财产，那么诉讼费用的预交可能需要根据法院的具体指示或双方协商来确定。通常情况下，如果法院认为需要分割财产，并决定将财产分割纳入审理范围，那么可能会要求双方根据分割财产的价值按比例预交诉讼费用，或者由法院根据案件情况指定一方预交。
   • 法律背景：虽然《诉讼费用交纳办法》未直接规定此种情况下的诉讼费用预交方式，但根据诉讼费用的一般原则，即“谁主张、谁预交”（在反诉等特定情形外的一般原则，实际处理中法院有裁量权），以及法院对诉讼费用的合理分配权，法院会根据案件具体情况来决定诉讼费用的预交方式。
   • 建议：在这种情况下，被告应积极与法院沟通，了解诉讼费用的预交要求，并根据法院的指示或双方协商的结果来预交诉讼费用。同时，被告也应准备好相关证据和材料，以支持其要求分割财产的主张。

额外提醒：

• 诉讼费用的预交只是诉讼过程中的一个环节，最终诉讼费用的承担还需根据法院的判决来确定。如果一方预交了诉讼费用，但最终判决由另一方承担部分或全部诉讼费用，那么预交方有权要求对方返还其多承担的部分。
• 在处理离婚案件中的财产分割问题时，除了考虑诉讼费用的预交外，更重要的是要准备好充分的证据和材料来支持自己的主张。这包括但不限于财产证明、收入证明、债务证明等。

总结：在离婚案件中，若原告未主张财产而被告要求分割财产，诉讼费的预交问题需根据被告是否提出反诉以及法院的具体指示或双方协商来确定。被告应根据自身情况积极应对，并准备好相关证据和材料以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。