关于合同违约金约定管辖权的规定，核心结论是：合同中关于违约金的约定本身并不直接决定管辖权，但合同中的管辖条款或法定管辖规则将决定因违约金争议产生的诉讼的管辖法院。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同管辖权的一般规定
约定管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果合同中明确约定了因违约产生的争议（包括违约金争议）的管辖法院，那么该约定将优先适用。
法定管辖：如果合同中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么将适用法定管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
二、违约金约定与管辖权的关系
违约金约定不影响管辖权：合同中关于违约金的约定，如违约金的数额、计算方式等，并不直接决定因违约金争议产生的诉讼的管辖法院。管辖权的确定主要依据的是合同中的管辖条款或法定管辖规则。
违约金争议仍受管辖条款约束：如果合同中明确约定了因违约产生的争议的管辖法院，那么因违约金争议提起的诉讼也将受该管辖条款的约束。即使违约金条款本身存在争议，也不影响管辖条款的效力。
三、实际操作中的注意事项
明确约定管辖条款：为了避免因管辖权问题产生的争议，建议在合同中明确约定因违约产生的争议的管辖法院。约定时，应确保管辖法院与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。
注意管辖条款的独立性：管辖条款通常被视为合同中的独立条款，即使合同中的其他条款因某种原因无效或被撤销，管辖条款仍然有效。因此，在约定管辖条款时，应确保其表述清晰、明确，且不受其他条款的影响。
考虑实际履行情况：在确定合同履行地时，应考虑合同的实际履行情况。如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定了违约金条款，并明确约定因违约产生的争议由甲方所在地人民法院管辖。后来，因乙方违约，甲方提起诉讼要求乙方支付违约金。在此情况下，由于合同中明确约定了管辖法院，因此该诉讼将由甲方所在地人民法院管辖，而不受合同履行地等其他因素的影响。
如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。