转股之后公司章程未确认，转股的效力需分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：
一、转股行为本身的有效性
若转股行为符合法定程序：
- 根据《公司法》及相关规定，股东之间转让股权，通常只需签订股权转让协议，并办理工商变更登记即可。在此情况下，即使公司章程未及时确认，转股行为本身在股东之间仍然是有效的。因为股权转让协议是股东之间就股权转让事宜达成的合意，只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，该协议即具有法律效力。
- 举例：甲、乙为某公司股东，甲将其持有的股权转让给乙，双方签订了股权转让协议，并办理了工商变更登记。即使公司章程未及时修改以确认乙的股东身份，甲、乙之间的股权转让行为仍然是有效的。
若转股行为存在瑕疵：
- 如果转股行为存在违反法律法规、公司章程或股东协议等情形，如未经其他股东同意擅自转让股权、以欺诈、胁迫等手段迫使对方签订股权转让协议等，则转股行为可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，公司章程未确认只是转股行为存在瑕疵的一个表现，但并非决定转股行为效力的唯一因素。
二、公司章程未确认对转股效力的影响
对内效力：
- 对于公司内部而言，公司章程是公司治理的重要文件，具有约束公司、股东、董事、监事、高级管理人员等主体的效力。如果转股后公司章程未及时修改以确认新股东的身份和权益，可能会影响新股东在公司内部的权利行使，如参与股东会、行使表决权、分红权等。但这种影响并不直接导致转股行为无效，而是需要通过完善公司章程或采取其他补救措施来解决。
- 建议：转股后，应及时修改公司章程以确认新股东的身份和权益，避免产生不必要的纠纷。
对外效力：
- 对于公司外部而言，工商登记是确认股东身份和股权结构的重要依据。如果转股后已办理工商变更登记，即使公司章程未确认，新股东的身份和权益在对外关系上仍然得到法律保护。因为工商登记具有公示公信力，第三人可以依据工商登记信息来判断公司的股权结构和股东身份。
- 例外：如果存在善意第三人因信赖公司章程而与公司进行交易，且因公司章程未及时修改而遭受损失的，公司可能需要承担相应的赔偿责任。但这种情况并不常见，且需要具体分析交易背景、第三人是否善意等因素。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果转股行为本身有效，但公司章程未确认导致新股东在公司内部权利行使受阻的，新股东可以通过诉讼或协商等方式要求公司修改公司章程或采取其他补救措施。
- 如果转股行为存在瑕疵导致无效或可撤销的，相关方可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
建议：
- 在进行股权转让时，应确保转股行为符合法律法规和公司章程的规定，避免存在瑕疵。
- 转股后应及时修改公司章程并办理工商变更登记，以确保新股东的身份和权益得到全面保护。
- 如果遇到公司章程未确认导致的问题，应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。
有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。